Credito:Shutterstock
I consumatori di notizie australiani sono molto più propensi a credere che il cambiamento climatico non sia "per niente" serio rispetto agli utenti di notizie in altri paesi. Questo è secondo una nuova ricerca che ha intervistato 2, 131 australiani sul loro consumo di notizie in relazione al cambiamento climatico.
The Digital News Report:Australia 2020 è stato condotto dall'Università di Canberra alla fine della grave stagione degli incendi boschivi durante il 17 gennaio e l'8 febbraio, 2020.
Ha inoltre riscontrato che il livello di preoccupazione per il cambiamento climatico varia considerevolmente a seconda dell'età, Genere, formazione scolastica, residenza, orientamento politico e il tipo di notizie consumate.
I giovani sono molto più preoccupati delle generazioni più anziane, le donne sono più preoccupate degli uomini, e gli abitanti delle città pensano che sia più serio dei consumatori di notizie nell'Australia regionale e rurale.
Il 15% non presta attenzione alle notizie sui cambiamenti climatici
Più della metà (58%) degli intervistati afferma di considerare il cambiamento climatico un problema molto o estremamente serio, il 21% lo considera un po' serio, Il 10% lo considera poco grave e l'8% per nulla grave.
Dei 40 paesi del sondaggio, L'8% dei "negazionisti" australiani è più del doppio della media globale del 3%. Siamo battuti solo dagli Stati Uniti (12%) e dalla Svezia (9%).
Mentre la maggior parte dei consumatori di notizie australiane pensa che il cambiamento climatico sia un problema estremamente o molto serio (58%), questo è ancora inferiore alla media globale del 69%. Solo dieci paesi nel sondaggio sono meno preoccupati di noi.
La percentuale di persone che hanno risposto "non so" era compresa tra 0 e 3,5%. Sebbene inclusi nel calcolo, non sono stati inclusi nel grafico. Credito:Grafico:The Conversation Fonte:News and Media Research Centre, Università di Canberra
Critiche stridenti nei media commerciali
C'è una forte connessione tra i marchi che le persone usano e se pensano che il cambiamento climatico sia serio.
Più di un terzo (35%) delle persone che ascoltano la radio AM commerciale (ad esempio 2 GB, 2UE, 3AW) o guardare Sky News che considera il cambiamento climatico "per niente" o "non molto" serio, seguito dai consumatori di Fox News (32%).
Questo forse non è sorprendente quando alcuni dei critici più stridenti della scienza del cambiamento climatico possono essere trovati sulla radio AM commerciale, Sky e Fox News.
Tra i brand online, quelli che hanno la più alta preoccupazione per il cambiamento climatico sono i lettori di The Conversation (94%) e The Guardian Australia (93%), che riflette che il loro pubblico è più probabilmente di sinistra e più giovane.
Più della metà degli australiani ottiene le informazioni sui cambiamenti climatici da fonti di notizie tradizionali (TV 28%, in linea 17%, radio 5%, giornali 4%).
Però, Il 15% degli australiani afferma di non prestare attenzione alle notizie sui cambiamenti climatici. Questa mancanza di interesse è il doppio della media globale del 7%. Dato che il cambiamento climatico ha un impatto su tutti, questa mancanza di impegno è preoccupante e riflette la difficoltà in Australia di ottenere uno slancio politico per l'azione.
Credito:Grafico:The Conversation Fonte:News and Media Research Centre, Università di Canberra
La natura polarizzata del dibattito
I dati mostrano che le generazioni più anziane sono molto meno interessate alle notizie sui cambiamenti climatici rispetto alle notizie in generale, e i giovani sono molto più interessati alle notizie sui cambiamenti climatici che ad altre notizie.
Anche i consumatori di notizie nell'Australia regionale hanno meno probabilità di prestare attenzione alle notizie sui cambiamenti climatici. Un quinto (21%) dei consumatori di notizie regionali afferma di non essere interessato alle informazioni sui cambiamenti climatici rispetto a solo l'11% delle controparti cittadine.
Dato che questo sondaggio è stato condotto durante la stagione degli incendi boschivi che ha colpito più duramente l'Australia regionale e rurale, questi risultati appaiono sorprendenti a prima vista.
Ma è possibile che i risultati riflettano semplicemente la natura dell'invecchiamento delle comunità regionali e rurali e una tendenza verso una politica più conservatrice. Il rapporto mostra che il 27% dei consumatori di notizie regionali e rurali si identifica come di destra rispetto al 23% dei consumatori di notizie della città.
E i dati riflettono chiaramente la natura polarizzata del dibattito sul cambiamento climatico e la connessione tra orientamento politico, marchi di notizie e preoccupazione per il problema. Ha scoperto che i consumatori di notizie di destra hanno maggiori probabilità di ignorare le notizie sui cambiamenti climatici rispetto a quelli di sinistra, ed è meno probabile che pensino che la segnalazione del problema sia accurata.
Indipendentemente dall'orientamento politico, solo il 36% dei consumatori di notizie ritiene che i rapporti sui cambiamenti climatici siano accurati. Ciò indica bassi livelli di fiducia nei rapporti sui cambiamenti climatici ed è in netto contrasto con la fiducia nei rapporti sul COVID-19, che era molto più alto al 53%.
I risultati indicano anche una parte significativa della comunità che semplicemente non presta attenzione al problema, nonostante i disastrosi incendi boschivi.
Questo rappresenta una vera sfida per le organizzazioni di notizie. Devono trovare il modo di raccontare la storia del cambiamento climatico per coinvolgere il 15% delle persone che non sono interessate, ma ne risentono ancora gli effetti.
Credito:Grafico:The Conversation Fonte:News and Media Research Centre, Università di Canberra
Il 19% vuole notizie che confermino la propria visione del mondo
Altri risultati chiave nel Digital News Report:Australia 2020 includono:
Il "covid-trust-bump"
In molti modi questi risultati, compresi quelli sulla rendicontazione dei cambiamenti climatici, riflettono tendenze più ampie. Il nostro interesse per le notizie generali è diminuito, insieme alla nostra fiducia.
La situazione è cambiata improvvisamente con il COVID-19, quando abbiamo assistito a un grande aumento della copertura specifica sulla pandemia. Ad un tratto, la notizia era rilevante per tutti, non solo alcuni.
Sospettiamo che la chiave del "covid-trust-bump" sia stata l'adozione di un approccio più costruttivo da parte dei media per riferire su questo problema. Gran parte del sensazionalismo, il conflitto e la faziosità che guidano le notizie, in particolare le notizie sui cambiamenti climatici, sono state smorzate e invece importanti informazioni sulla salute provenienti da fonti autorevoli hanno guidato la copertura.
Questo desiderio di notizie imparziali e indipendenti si riflette nel nuovo rapporto. La sfida è convincere le persone a pagare per questo.
Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.