(HealthDay) - È stato l'unico lato positivo della pandemia di coronavirus:aria e acqua più pulite sul pianeta. Ma continuerà?
Un nuovo studio dice che non è ancora chiaro.
"La pandemia solleva due importanti questioni legate all'ambiente, " ha detto l'autore dello studio Christopher Knittel, della MIT Sloan School of Management di Boston. "Primo, qual è l'impatto a breve termine sul consumo di combustibili fossili e sulle emissioni di gas serra? In secondo luogo, e più importante ma più difficile da rispondere, quali sono le implicazioni a lungo termine della pandemia su quelle stesse variabili?
"Gli impatti sulla salute della pandemia potrebbero estendersi per decenni, se non secoli, a seconda della risposta politica, " Egli ha detto.
"Se la pandemia porta a una persistente recessione globale, esiste una minaccia reale per l'adozione di tecnologie pulite, che potrebbe superare qualsiasi "rivestimento d'argento" in termini di benefici ambientali, ", ha affermato il coautore dello studio Jing Li, anche dalla MIT Sloan School of Management.
Per lo studio, i ricercatori hanno analizzato l'effetto della pandemia sull'anidride carbonica (CO 2 ) livelli da fine marzo al 7 giugno.
Hanno riscontrato riduzioni nell'uso di carburante per aerei (50%) e benzina (30%). Anche il consumo di gas naturale è diminuito di quasi il 20% e la domanda di energia elettrica è diminuita di meno del 10%.
"Globale, queste riduzioni riflettono una riduzione totale del 15% di CO . giornaliera 2 emissioni, che è il più grande calo percentuale annuale per gli Stati Uniti nella storia registrata, " ha detto Knittel in un comunicato stampa del MIT. "Stimiamo che gli arresti abbiano salvato circa 200 vite al mese, trainato principalmente dalle minori emissioni dei trasporti."
Però, i ricercatori hanno notato che a causa della pandemia, gli investimenti nella transizione all'energia a basse emissioni di carbonio si sono fermati. Per esempio, Si stima che le vendite mondiali di auto elettriche diminuiranno del 43% nel 2020, poiché tutte le vendite di auto diminuiscono.
Anche, gli impianti solari e di accumulo sui tetti sono diminuiti, e i posti di lavoro nell'energia pulita sono diminuiti di quasi 600, 000 entro la fine di aprile.
"L'impatto a breve termine della pandemia è chiaro, ma l'impatto a lungo termine è altamente incerto, Li ha detto. "Dipenderà da quanto tempo ci vorrà per tenere sotto controllo la pandemia e da quanto durerà qualsiasi recessione economica".
Nel migliore dei casi, le tendenze degli investimenti prima della pandemia continueranno, hanno detto i ricercatori.
"Sfortunatamente, consideriamo più probabile un secondo scenario, " ha detto Knittel. "In questo scenario, le conseguenze della pandemia saranno maggiori, con molti più morti e interruzioni più profonde delle catene di approvvigionamento, e una persistente recessione globale. La necessità di fare marcia indietro sulla riapertura dell'economia a causa delle riacutizzazioni potrebbe distruggere, piuttosto che ritardare, la domanda di beni e servizi".
A lungo termine, l'effetto sulla CO 2 e l'inquinamento atmosferico locale potrebbe superare le riduzioni di breve periodo.
"I nostri risultati suggeriscono che anche solo rimandare di un anno tutti gli investimenti nella generazione di elettricità rinnovabile supererebbe le riduzioni delle emissioni e eviterebbe i decessi da marzo a giugno del 2020, " hanno scritto i ricercatori. "Tuttavia, la risposta della politica energetica al COVID-19 è il jolly che può cambiare tutto".
"Solo stabilizzare l'economia può fare molto per rimettere in carreggiata le tendenze dell'energia pulita, " ha aggiunto Knittel. Dobbiamo risolvere la pandemia e continuare ad affrontare il cambiamento climatico. Altrimenti, porterà a ancora più tragedia."
Il rapporto è stato pubblicato il 9 luglio sulla rivista Joule .
Copyright © 2020 Giornata della Salute. Tutti i diritti riservati.
