La caduta senza precedenti delle emissioni di gas serra dai blocchi durante la pandemia non farà "nulla" per rallentare il cambiamento climatico senza un passaggio duraturo dai combustibili fossili, un team internazionale di ricercatori ha detto venerdì.

Emissioni globali dalla combustione del carbone, petrolio e gas potrebbero scendere fino all'otto percento nel 2020 dopo che i governi si sono mossi per confinare miliardi di persone nelle loro case nel tentativo di rallentare la diffusione di COVID-19.

Ma in assenza di un cambiamento sistemico nel modo in cui il mondo si alimenta e si alimenta, gli esperti hanno avvertito nello studio di venerdì che le emissioni risparmiate durante il blocco sarebbero essenzialmente prive di significato.

Utilizzando dati open source, il team ha calcolato come sono cambiati i livelli di 10 diversi gas serra e inquinanti atmosferici in più di 120 paesi tra febbraio e giugno di quest'anno.

Hanno scoperto che l'inquinamento come l'anidride carbonica e gli ossidi di azoto è diminuito nel periodo tra il 10 e il 30 percento.

Però, dato che i "massicci cambiamenti comportamentali" durante il lockdown erano solo temporanei, è improbabile che le emissioni inferiori finora quest'anno influenzino il clima.

Anche ipotizzando che le restrizioni di viaggio e il distanziamento sociale continuino fino alla fine del 2021, il team ha concluso che questo avrebbe risparmiato solo 0,01 C di riscaldamento entro il 2030.

"Il lockdown ha dimostrato che possiamo cambiare e cambiare velocemente, ma ha anche mostrato i limiti del cambiamento di comportamento, "Pier Forster, coautore dello studio e direttore del Priestley International Centre for Climate presso l'Università britannica di Leeds.

"Senza un cambiamento strutturale sottostante non ce la faremo, " ha detto all'Afp.

1,5 C 'improbabile'

L'accordo sul clima di Parigi del 2015 ha visto le nazioni impegnarsi a limitare l'aumento della temperatura a "ben al di sotto" di due gradi Celsius (3,6 Fahrenheit) al di sopra dei livelli preindustriali attraverso ampi tagli alle emissioni.

Ha anche fissato un obiettivo più sicuro di un limite di 1,5 C.

Le Nazioni Unite affermano che per mantenere 1,5 C in gioco le emissioni globali devono diminuire del 7,6% annuo in questo decennio.

Questo è più o meno equivalente alla caduta delle emissioni prevista per quest'anno. Ma dato che ha avuto uno dei più grandi rallentamenti economici della storia, Forster ha affermato che è improbabile che si ripeta mentre i paesi cercano di riprendersi.

"Se sono brutalmente onesto, è improbabile che il mondo si decarbonizzi ai tassi richiesti per 1,5 C, ma avvicinarci da qualche parte migliorerà il futuro dei nostri figli, " Egli ha detto.

Lo studio, pubblicato in Cambiamenti climatici naturali , ha anche modellato le opzioni per la ripresa post-blocco che, secondo gli autori, ha mostrato un'opportunità unica di cambiamento strutturale per l'economia globale.

Le opzioni per i responsabili politici includono la riduzione dell'inquinamento da traffico dando la priorità al trasporto pubblico e alle piste ciclabili.

Un "forte stimolo verde", che vedrebbe un ulteriore 1,2 per cento del prodotto interno lordo investito in tecnologia a basse emissioni di carbonio potrebbe ridurre della metà le emissioni entro il 2030 rispetto a un recupero guidato dai combustibili fossili, hanno detto gli autori.

"Il calo delle emissioni che abbiamo sperimentato durante il COVID-19 è temporaneo e quindi non farà nulla per rallentare il cambiamento climatico, ", ha affermato la coautrice Corinne Le Quere dell'Università dell'East Anglia.

"Ma le risposte del governo potrebbero essere un punto di svolta se si concentrassero su una ripresa verde, contribuendo ad evitare gravi impatti dei cambiamenti climatici".

Peter Smith, Il professore di suolo e cambiamento globale all'Università di Aberdeen ha affermato che un ritorno alle normali attività post-COVID significherebbe "avremo buttato via le nostre migliori possibilità di portare il mondo sulla buona strada per le emissioni nette zero".

"Abbiamo una piccola finestra di opportunità per farlo bene, e non possiamo permetterci di sprecarlo, " ha detto Smith, che non è stato coinvolto nella ricerca.

© 2020 AFP