Fin dai primi giorni della pandemia di COVID-19, I leader scientifici statunitensi e altri hanno espresso frustrazione per la mancanza di una risposta federale informata e coerente, un sentimento che riecheggia obiezioni alla gestione di altre questioni urgenti, come il cambiamento climatico. Scrivendo in Bioscienza , un'assemblea dei past presidenti dell'American Institute of Biological Sciences (AIBS) ha lanciato un appello per il rinvigorimento di una sana politica e governance attraverso l'attenta considerazione della sana scienza.

Questo sforzo rappresenta il culmine di decenni di servizio a favore di politiche informate. "AIBS è da tempo a favore dell'uso della scienza per promuovere un processo decisionale informato basato sulle migliori prove disponibili. Abbiamo contribuito a garantire nuove risorse per la scienza e l'istruzione, sconfitte iniziative antiscientifiche, e promosso l'integrità nell'uso delle informazioni scientifiche per prendere decisioni sul finanziamento della ricerca, " scrivono gli autori. Inoltre, sottolineano l'importanza di schierare la scienza per promuovere un pubblico meglio informato che prenda decisioni sulla base di informazioni controllate piuttosto che "consigli di chiunque si fidi in quel momento".

I past presidenti dell'AIBS rilevano il successo di tali approcci nell'affrontare le sfide passate. Descrivono la scoperta della pioggia acida e la sua attribuzione alle centrali elettriche a carbone del Midwest, poi segui la storia fino all'approvazione degli emendamenti del Clean Air Act del 1990 e alla conseguente riduzione del danno ambientale. Oggi, litigano, la posta in gioco è alta, ma la migliore linea d'azione è chiara. Solo schierando la scienza a beneficio della società, dicono, saremo in grado di "limitare la diffusione del COVID-19; il disastroso sconvolgimento del clima mondiale; l'avvelenamento del suolo globale, aria, e acqua; e l'estinzione di una parte importante della biodiversità da cui alla fine dipendiamo per la nostra sopravvivenza".