Il ricercatore in disastri dell'Università del Delaware A.R. Siders ha affermato che è tempo di mettere tutte le opzioni sul tavolo quando si tratta di discutere di adattamento ai cambiamenti climatici.

Ritiro gestito:il movimento intenzionale delle persone, edifici e altri beni provenienti da aree vulnerabili ai pericoli, è stata spesso considerata l'ultima risorsa. Ma Siders ha affermato che può essere un potente strumento per ampliare la gamma di possibili soluzioni per far fronte all'innalzamento del livello del mare, inondazioni e altri effetti del cambiamento climatico se utilizzati in modo proattivo o in combinazione con altre misure.

Sider, un membro principale della facoltà nel Disaster Research Center di UD, e Katharine J. Mach, professore associato presso l'Università di Miami Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Science, fornire una tabella di marcia prospettica per riconcettualizzare il futuro utilizzando il ritiro gestito in un nuovo documento pubblicato online in Scienza il 17 giugno, 2021.

"Il cambiamento climatico sta colpendo le persone di tutto il mondo, e tutti stanno cercando di capire cosa fare al riguardo. Una potenziale strategia, allontanarsi dai pericoli, potrebbe essere molto efficace, ma spesso viene trascurato, " ha detto Siders, professore assistente alla Joseph R. Biden, Jr. School of Public Policy and Administration e Dipartimento di Geografia e Scienze dello Spazio. "Stiamo esaminando i diversi modi in cui la società può sognare in grande quando pianifica il cambiamento climatico e come i valori e le priorità della comunità svolgono un ruolo in questo".

Ritirata non significa sconfitta

Il ritiro gestito avviene da decenni in tutti gli Stati Uniti su scala molto ridotta con il supporto statale e/o federale. Siders ha indicato gli uragani Harvey e Florence come eventi meteorologici che hanno indotto i proprietari di case vicino al Golfo del Messico a cercare il sostegno del governo per il trasferimento. a livello locale, città come Bowers Beach, vicino alla costa del Delaware, hanno utilizzato acquisizioni per rimuovere case e famiglie da aree soggette a inondazioni, un'idea che anche Southbridge a Wilmington sta esplorando.

Le persone spesso si oppongono all'idea di lasciare le loro case, ma Siders ha affermato che pensare seriamente al ritiro gestito prima e nel contesto con altri strumenti disponibili può rafforzare le decisioni stimolando conversazioni difficili. Anche se le comunità decidono di rimanere sul posto, identificare le cose che i membri della comunità apprezzano può aiutarli a decidere cosa vogliono mantenere e cosa vogliono cambiare di proposito.

"Se gli unici strumenti a cui pensi sono il ripascimento della spiaggia e la costruzione di muri, stai limitando quello che puoi fare, ma se inizi ad aggiungere l'intero toolkit e a combinare le opzioni in modi diversi, puoi creare una gamma molto più ampia di futures, " lei disse.

Nella carta, Siders e Mach sostengono che l'adattamento a lungo termine comporterà il ritiro. Anche le visioni del futuro tradizionalmente accettate, come costruire muri alluvionali ed elevare strutture minacciate, comporterà un ritiro su piccola scala per fare spazio agli argini e al drenaggio. Potrebbe essere necessario un ritiro su larga scala per trasformazioni più ambiziose, come la costruzione di quartieri o città galleggianti, trasformando le strade in canali nel tentativo di vivere con l'acqua, o edificio più denso, città più compatte su un terreno più elevato.

Alcuni, ma non tutti questi futuri esistono attualmente.

In Olanda, il comune di Rotterdam ha installato case galleggianti nel porto di Nassau che si muovono con le maree, fornendo una vista sostenibile sul lungomare per i proprietari di case, lasciando spazio a spazi verdi pubblici lungo l'acqua. Nella città di New York, un'idea in esame sta costruendo nell'East River per ospitare un muro di inondazione. Entrambe le città utilizzano strategie combinate che sfruttano più di uno strumento di adattamento.

Le decisioni di adattamento non devono essere né/o decisioni. Però, è importante ricordare che questi sforzi richiedono tempo, quindi la pianificazione dovrebbe iniziare ora.

"Comunità, città, e le città stanno prendendo decisioni ora che influiscono sul futuro, " ha detto Siders. "A livello locale, Il Delaware sta costruendo più velocemente all'interno della pianura alluvionale che al di fuori di essa. Stiamo pianificando il ripascimento delle spiagge e dove costruire le dighe. Stiamo prendendo queste decisioni ora, quindi dovremmo considerare tutte le opzioni sul tavolo ora, non solo quelli che tengono le persone al loro posto."

Secondo Siders, il documento è uno spunto di conversazione per i ricercatori, politici, comunità e residenti che sono investiti nell'aiutare le comunità a prosperare in mezzo al cambiamento climatico. Queste discussioni, lei disse, non dovremmo concentrarci esclusivamente su dove dobbiamo muoverci, ma anche dove dovremmo evitare di costruire, dove dovrebbe essere incoraggiata la nuova costruzione, e come dovremmo costruire diversamente.

"Il ritiro gestito può essere più efficace nel ridurre il rischio, in modi socialmente equi ed economicamente efficienti, se è una componente proattiva delle trasformazioni guidate dal clima, " ha detto Mach. "Può essere usato per affrontare i rischi climatici, insieme ad altri tipi di risposte come la costruzione di dighe o la limitazione di nuovi sviluppi nelle regioni a rischio".

Globalmente, Siders ha affermato che gli Stati Uniti sono in una posizione privilegiata, in termini di spazio disponibile, denaro e risorse, rispetto ad altri paesi che affrontano futuri più complicati. La Repubblica di Kiribati, una catena di isole nell'Oceano Pacifico centrale, Per esempio, dovrebbe essere sott'acqua in futuro. Alcune delle sue isole sono già inabitabili.

Il governo di Kiribati ha acquistato terreni nelle Fiji per il trasferimento e sta sviluppando programmi con Australia e Nuova Zelanda per fornire formazione di forza lavoro qualificata in modo che la gente di Kiribati possa migrare con dignità quando sarà il momento. Restano le sfide, anche se, poiché non tutti sono d'accordo con il trasloco.

In un recente numero speciale del Journal of Environmental Studies and Sciences , curato e introdotto da Siders e Idowu (Jola) Ajibade alla Portland State University, i ricercatori hanno esaminato le implicazioni sulla giustizia sociale del ritiro gestito in esempi provenienti da diversi paesi, compresi gli Stati Uniti, Isole Marshall, Nuova Zelanda, Perù, Svezia, Taiwan, Austria e Inghilterra. Gli scienziati hanno esplorato come il ritiro influisca su gruppi di persone e, negli Stati Uniti., specificamente considerato come il ritiro colpisce le popolazioni emarginate.

Così, come può la società fare di meglio? Secondo Siders, inizia con un pensiero a lungo termine.

"È difficile prendere buone decisioni sul cambiamento climatico se pensiamo tra 5-10 anni, " ha detto Siders. "Stiamo costruendo infrastrutture che durano 50-100 anni; la nostra scala di pianificazione dovrebbe essere ugualmente lunga."

Siders terrà un discorso di apertura e una presentazione di ricerca sull'argomento in una conferenza di ritiro gestito virtuale presso la Columbia University, 22-25 giugno, 2021.