Credito:Unsplash/CC0 dominio pubblico
Per molti negli Stati Uniti, il cambiamento climatico causato dall'uomo è un braccio di ferro politico tra destra e sinistra. Ma per i latini in questo paese, il problema colpisce molto più vicino a casa.
Nuova ricerca guidata da Adam Pearson, professore associato di scienze psicologiche al Pomona College, e Jonathan Schuldt, professore associato di comunicazione presso il College of Agriculture and Life Sciences e direttore esecutivo ad interim del Roper Center for Public Opinion Research, mostra che i valori della famiglia sono un predittore molto più forte delle opinioni sul clima e del sostegno politico rispetto alle opinioni politiche per i latinoamericani statunitensi.
"I determinanti culturali dell'opinione sui cambiamenti climatici:il familismo predice le credenze sul clima e il sostegno politico tra i latinos statunitensi" pubblicato il 15 luglio sulla rivista Cambiamento climatico . Rainer Romero-Canyas, capo scienziato sociale senior presso l'Environmental Defense Fund (EDF), è un coautore.
"C'è un numero crescente di lavori che rileva che ispanici e latini negli Stati Uniti segnalano alcune delle più forti preoccupazioni ambientali - preoccupazioni specificamente relative ai cambiamenti climatici - e supporto per la mitigazione del clima, " ha detto Schuldt, un membro della facoltà del Cornell Atkinson Center for Sustainability, che insieme all'EDF ha finanziato questa ricerca attraverso una sovvenzione del 2015.
"Le persone hanno cercato di capire perché potrebbe essere, " disse Schuldt. "E così qui abbiamo pensato al familismo, o valori familiari, come un potenziale pezzo di questo puzzle".
Schuldt ammette di non aver trovato una risposta definitiva sul motivo per cui il familismo - valori culturali che rappresentano un impegno e una priorità della famiglia - dovrebbe essere un predittore così forte tra i latinoamericani degli Stati Uniti, ma le loro ricerche e studi precedenti offrono alcuni indizi.
"Quando pensi al tipo di minaccia che il cambiamento climatico è, " Egli ha detto, "se sei più in sintonia con i valori della famiglia, potresti essere più preoccupato per il cambiamento climatico e i suoi effetti sui tuoi cari e su tutte le generazioni".
Altri studi hanno dimostrato che i latini, rispetto ai bianchi, avere più contatti con la famiglia allargata, compresa la famiglia che vive all'estero, "alcuni in luoghi in cui il cambiamento climatico sta avendo impatti devastanti, " ha detto Schuldt.
"Sentire un senso di connessione e impegno per la tua famiglia, e credere che le considerazioni familiari debbano guidare le nostre decisioni quotidiane, può plasmare opinioni consensuali all'interno di una famiglia, anche per un problema sociale come il cambiamento climatico, " Ha detto Pearson. "E questo potrebbe avere implicazioni per la condivisione delle convinzioni e delle preoccupazioni sul clima all'interno delle famiglie latine".
Per il loro lavoro, Il gruppo di Pearson e Schuldt ha utilizzato i dati di un'indagine nazionale su 1, 212 adulti statunitensi, condotto nella primavera del 2016 nell'ambito di uno studio più ampio sull'opinione sui cambiamenti climatici. L'analisi è stata ristretta agli intervistati che si sono identificati come latinoamericani (304 in totale; 29,2%) o non ispanici/latino bianchi (741 in totale; 70,8%).
La ricerca si è concentrata su due convinzioni climatiche chiave:la certezza che il cambiamento climatico stia avvenendo; e la fede nel consenso scientifico. Anche il sostegno alle politiche volte a ridurre le emissioni di gas serra è stato misurato con cinque domande, ciascuno rispondente su una scala da 1 a 7 (fortemente opposto a fortemente sostenuto).
Il familismo si misurava concordemente con le affermazioni:"Una persona dovrebbe aiutare i suoi genitori anziani nel momento del bisogno, Per esempio, aiutandoli finanziariamente o condividendo una casa" e "I bambini dovrebbero essere insegnati a essere sempre buoni perché rappresentano la famiglia." La misurazione era su una scala da 1 a 5, da fortemente in disaccordo a fortemente d'accordo, riflettendo un senso di impegno e obbligo verso la propria famiglia.
I ricercatori hanno anche misurato le credenze e le preoccupazioni sul clima focalizzate specificamente sulla famiglia, comprese le opinioni consensuali all'interno della famiglia:accordo con la dichiarazione, "La maggior parte della mia famiglia crede che il cambiamento climatico causato dall'uomo [NON] si stia verificando" e la preoccupazione per il danno alla famiglia è stata valutata con la dichiarazione, "Temo che il cambiamento climatico danneggi i miei figli e i miei nipoti, " utilizzando una scala da 1 a 5 (da fortemente in disaccordo a fortemente d'accordo).
Per tutte le misure, e controllando per diverse variabili demografiche, il familismo è emerso come il più forte predittore dell'opinione sul clima tra i latinos. Per i bianchi, l'ideologia politica e l'educazione erano costantemente i più forti predittori, anche se i valori della famiglia prevedevano anche il loro sostegno politico.
Una scoperta che si è distinto per Romero-Canyas è il grado in cui il familismo indicava le credenze climatiche tra i latinos.
"Tra i latini, è il predittore più importante, anche più importante della politica, " ha detto. "Questo è ciò che è interessante per me. Se guardi i bianchi, il familismo prevede anche la loro fede climatica, ma in nessun modo così forte come la politica. Tra i latini, quando si parla di cambiamento climatico, i valori della famiglia sembrano prevalere sui valori politici".
Schuldt ha affermato che altre ricerche mostrano che quando una famiglia latina si accultura negli Stati Uniti, l'effetto familismo diminuisce. "I valori della famiglia potrebbero essere un po' in contrasto con l'attenzione della cultura americana all'autosufficienza e all'indipendenza".
Pearson ha detto che questo lavoro, e futuri studi in questo campo, potrebbe avere implicazioni per le organizzazioni per il clima e la divulgazione pubblica.
"Spesso è visto come un problema politico, e penso che ciò che i nostri risultati suggeriscono, è che per alcuni gruppi, la politica potrebbe non essere la lente attraverso la quale guardano al cambiamento climatico, " Pearson ha detto. "Questo ha importanti implicazioni per il coinvolgimento degli stakeholder. A cosa ci appelliamo:la politica popolare, il loro senso di equità, la loro preoccupazione per l'ambiente, o forse ai loro valori familiari?"
Altri contributori inclusi Guadalupe Bacio, assistente professore di scienze psicologiche e studi Chicana/o e Latina/o al Pomona College; e Sarah Naiman, uno studente di dottorato Cornell nel campo delle risorse naturali.