• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Natura
    Le major dell'energia che esagerano le performance ecologiche:analisi

    Uno studio ha rilevato un "significativo disallineamento" tra le strategie di comunicazione e i piani aziendali di cinque major petrolifere.

    Secondo un'analisi del settore pubblicata giovedì, le major dell'energia stanno esagerando le loro credenziali ecologiche nella messaggistica pubblica continuando a destinare la maggior parte dei nuovi investimenti a progetti di petrolio e gas.

    Gli attivisti affermano che questo "significativo disallineamento" tra strategie di comunicazione e piani aziendali potrebbe consentire a cinque delle più grandi aziende energetiche private di continuare a ritardare la decarbonizzazione necessaria per evitare i peggiori impatti dei cambiamenti climatici.

    Il watchdog del settore InfluenceMap ha analizzato il contenuto di oltre 3.400 comunicazioni pubbliche di BP, Chevron, ExxonMobil, Shell e TotalEnergies nel 2021, da comunicati stampa, discorsi e account di social media di società e CEO.

    Hanno scoperto che il 60 percento di tutti i messaggi conteneva almeno un'affermazione "verde", come obiettivi di riduzione delle emissioni, transizione del mix energetico o promozione del gas fossile come parte di una soluzione di energia pulita.

    Queste comunicazioni pubbliche sono risultate in contrasto con la spesa in conto capitale pianificata dai cinque per il 2022, con solo il 12% dei nuovi investimenti stanziati per attività a basse emissioni di carbonio.

    "Puoi vedere questa reale differenza tra un uso elevato di affermazioni ecologiche nelle comunicazioni pubbliche e questa strategia in corso per minare e bloccare la politica climatica", ha detto all'AFP la coautrice del rapporto e responsabile del programma Faye Holder.

    Ha detto che il divario tra ciò che le major pubblicizzavano e ciò in cui stavano investendo era fuorviante il pubblico sul loro ruolo nella lotta al cambiamento climatico.

    "Sulla base delle comunicazioni pubbliche, e in particolare dei social media, sarebbe abbastanza giusto se te ne andassi con l'impressione che queste aziende stiano agendo per risolvere il cambiamento climatico, perché è quello che senti da loro", ha detto.

    'Disinformazione climatica'

    L'analisi ha rilevato che Shell presentava la maggiore disparità tra i suoi discorsi verdi e gli effettivi investimenti a basse emissioni di carbonio.

    InfluenceMap ha affermato che il 70% delle comunicazioni di Shell dell'anno scorso conteneva almeno una dichiarazione ecologica, rispetto al solo 10% degli investimenti pianificati in attività a basse emissioni di carbonio quest'anno.

    Un portavoce della Shell ha detto all'AFP che la major stava già investendo "miliardi di dollari in energia a basse emissioni di carbonio".

    "Per aiutare a modificare il mix di energia che Shell vende, dobbiamo far crescere rapidamente queste nuove attività. Ciò significa far sapere ai nostri clienti attraverso la pubblicità o i social media quali soluzioni a basse emissioni di carbonio offriamo ora o stiamo sviluppando".

    L'analisi ha rilevato che il 62% delle comunicazioni di TotalEnergies menzionava attività ecologiche, mentre prevedeva di destinare il 25% della spesa in conto capitale del 2022 a progetti a basse emissioni di carbonio.

    Un portavoce di TotalEnergies ha ribattuto che il 30 percento degli investimenti dell'azienda è dedicato all'"energia decarbonizzata".

    "La nostra politica sugli annunci pubblici riflette la trasformazione di TotalEnergies in una società multi-energia", ha detto ad AFP.

    Un portavoce della ExxonMobil ha affermato che "continua a mitigare le emissioni delle sue operazioni e ha raggiunto i suoi piani di riduzione delle emissioni del 2025 quattro anni prima del previsto".

    BP e Chevron non hanno risposto alle richieste di commento.

    L'analisi ha rilevato che nel complesso le cinque società avevano speso 750 milioni di dollari in messaggistica relativa al clima solo l'anno scorso.

    Il coautore del rapporto Ed Collins ha affermato che rappresentava un buon affare per le major, in quanto era significativamente più economico della decarbonizzazione dei loro modelli di business e incoraggerebbe i governi a continuare a sovvenzionare i loro prodotti.

    "I costi sembrano enormi, ma l'investimento è minimo rispetto alla potenziale ricompensa in termini di condizioni politiche favorevoli e sovvenzioni per i beni edilizi", ha affermato.

    Alcune delle aziende analizzate pianificano di aumentare la produzione di petrolio e gas entro il 2026, qualcosa che secondo gli analisti vedrebbe le loro emissioni "superare significativamente" il percorso dello zero netto raccomandato dall'Agenzia internazionale per l'energia.

    Gwendoline Delbos-Corfield, membro dei Verdi al Parlamento europeo, ha affermato che l'analisi di giovedì ha dimostrato che le aziende studiate erano coinvolte nella "disinformazione climatica".

    "Mostra fino a che punto le compagnie petrolifere e del gas sono disposte a spingersi per fuorviare i cittadini e proteggere i propri interessi". + Esplora ulteriormente

    Il discorso sull'energia pulita dei giganti dell'energia non si riflette negli investimenti

    © 2022 AFP




    © Scienza https://it.scienceaq.com