I dati raccolti dal Dipartimento meteorologico pakistano mostrano i livelli insolitamente elevati di precipitazioni nel 2022. Credito:Z. Adeel, Autore fornito
L'inondazione monsonica in Pakistan è stata definita un "monsone sotto steroidi" e descritta come un "monsone mostruoso". Questi nomi riflettono l'ampia devastazione che ha causato.
Queste inondazioni sono state alimentate dal clima più caldo registrato nei mesi di marzo e aprile di quest'anno. Questo caldo ha accelerato lo scioglimento dei ghiacciai nel nord del Pakistan, seguito da precipitazioni senza precedenti in molte parti del paese nei mesi di luglio e agosto.
Il cambiamento climatico indotto dall'uomo ha causato questi eventi meteorologici insoliti:un'ondata di caldo su 100 anni e precipitazioni oltre nove volte la piovosità media nella provincia sud-orientale del Sindh.
La perdita di vite umane da metà giugno 2022 è attualmente di oltre 1.300. E si stima che il numero delle persone colpite dalle inondazioni sia di circa 33 milioni.
Una frazione
Nel 2019, le emissioni di gas serra del Pakistan si sono attestate a circa 433 milioni di tonnellate di anidride carbonica equivalenti all'anno, ovvero lo 0,9% delle emissioni globali. Sebbene il Pakistan contribuisca con una piccola parte delle emissioni globali di gas serra, è influenzato in modo sproporzionato dal cambiamento climatico.
L'onere di aiutare il Pakistan a riprendersi da questa tragedia, quindi, spetta alla comunità internazionale.
Dopo aver studiato l'impatto economico delle inondazioni estreme in Nord America e la storia della gestione dell'acqua nel bacino dell'Indo (che si trova tra Pakistan, India, Cina e Afghanistan), posso affermare con sicurezza che l'attuale stima di 10 miliardi di dollari di danni probabilmente in modo significativo sottorappresenta il costo complessivo di questo disastro.
Spesso è necessaria un'analisi più approfondita per determinare gli impatti a lungo termine sull'infrastruttura, la perdita di entrate dovuta a interruzioni della catena di approvvigionamento, i costi di interruzione della produzione e la perdita di produttività dovuta allo sfollamento delle persone.
Infrastruttura inadeguata
Nel 2010 anche il Pakistan è stato colpito da inondazioni estreme, che hanno provocato la morte di 1.985 vite e danni per oltre 10 miliardi di dollari. Questi eventi ricorrenti sollevano interrogativi sulle risposte sistemiche e strategiche per mitigare futuri eventi alluvionali.
È evidente che le infrastrutture di gestione delle inondazioni sono inadeguate ed è aggravato dalla mancanza di capacità di risposte tempestive da parte delle autorità pubbliche. In questa situazione specifica, mentre la National Disaster Management Authority (NDMA) in Pakistan ha emesso il suo primo e in qualche modo generico allerta sulle piogge monsoniche estese il 28 giugno, non ha riconosciuto la gravità fino a metà-fine luglio.
Sebbene questi allarmi abbiano innescato risposte da parte dell'NDMA per le aree colpite all'inizio di agosto, il loro aiuto è stato progettato per decine di migliaia di persone, mentre le persone colpite erano nell'ordine di milioni. Le forze armate pakistane si sono intensificate per svolgere un ruolo importante negli sforzi di soccorso umanitario.
Costruzione sistematica
Alla fine di agosto, il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres ha lanciato un appello da 160 milioni di dollari. Il governo federale canadese ha annunciato un finanziamento di 5 milioni di dollari per l'assistenza umanitaria, oltre a contribuire al fondo di risposta alle emergenze delle Nazioni Unite.
Sebbene queste iniziative umanitarie siano molto importanti nell'affrontare i bisogni immediati relativi ai soccorsi in caso di calamità, impallidiscono rispetto alla portata della sfida imminente per il Pakistan.
La portata della risposta necessaria per riprendersi da questo disastroso evento è apparentemente al di là della capacità di varie agenzie in Pakistan. È necessario rafforzare sistematicamente la capacità del Pakistan di far fronte alle inondazioni legate ai cambiamenti climatici in futuro.
Questo sostegno deve assumere la forma di risorse finanziarie, assistenza tecnica e rafforzamento delle capacità umane. Dovrebbero essere necessari due approcci. Il primo riguarda la costruzione di meccanismi efficaci di risposta precoce che consentano alle comunità di reagire in tempi ragionevoli. Allo stesso tempo, il sostegno dovrebbe migliorare le infrastrutture di gestione dell'acqua per gestire l'acqua in eccesso in caso di inondazioni e aiutare con la siccità negli anni siccitosi.
Sebbene l'NDMA e il Dipartimento meteorologico pakistano abbiano compiuto notevoli progressi nello sviluppo di sistemi di allerta precoce, è necessario fare molto di più a livello di comunità. Sono necessarie organizzazioni comunitarie ad ampio raggio e di base che possano sostenere l'evacuazione tempestiva dalle aree allagate e fornire assistenza umanitaria immediata.
Adattamento ai cambiamenti climatici
Nella conferenza sul clima del 2015 a Parigi, i leader mondiali si sono impegnati a fornire 100 miliardi di dollari all'anno per combattere il cambiamento climatico.
La costruzione delle infrastrutture idriche del Pakistan, in particolare nuovi bacini idrici e dighe, rientra nel tema generale dell'adattamento ai cambiamenti climatici. Sebbene i finanziamenti mobilitati da allora siano stati una frazione di tale impegno, una quota significativa dovrebbe essere destinata a paesi in via di sviluppo come il Pakistan che sono colpiti in modo sproporzionato dal cambiamento climatico.
C'è anche un crescente riconoscimento che alcune delle risposte a tali disastri naturali devono provenire dall'interno della regione. I paesi dell'Asia meridionale, in particolare quelli del bacino dell'Indo, dovrebbero unire le loro risorse tecnologiche, umane e finanziarie per organizzare risposte più immediate e mirate ai disastri.
Nonostante le tensioni geopolitiche nella regione, le risposte condivise alle crisi umanitarie possono essere un meccanismo per costruire la cooperazione e la fiducia reciproche. + Esplora ulteriormente
Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.