Ad aprile, la Corte europea dei diritti dell'uomo si è pronunciata a favore di un gruppo di anziani secondo i quali il mancato rispetto degli obiettivi di mitigazione del cambiamento climatico da parte del governo svizzero sta avendo un impatto negativo sulla loro salute, benessere e qualità della vita.
Questa storica decisione della più alta corte europea per i diritti umani conferma non solo che il cambiamento climatico è intimamente legato ai diritti umani, ma di fatto responsabilizza tutti i governi europei ad adottare misure più rigorose per combattere il cambiamento climatico.
È ben documentato che le emissioni galoppanti di anidride carbonica, la deforestazione, l'esaurimento delle risorse e l'acidificazione degli oceani hanno contribuito all'aumento delle ondate di caldo e delle grandi siccità, alle tempeste più frequenti e violente e alle precipitazioni fuori stagione.
I modelli meteorologici imprevedibili e gli sbalzi di temperatura interrompono gli ecosistemi, la fauna selvatica e minacciano l'agricoltura e la produzione alimentare.
In poche parole, il cambiamento climatico rappresenta una chiara minaccia per la vita umana esacerbando "condizioni mediche esistenti come patologie cardiovascolari, respiratorie e renali o malattie mentali e stress".
La Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici del 1994 rappresenta un impegno globale volto a stabilizzare le emissioni di gas serra in modo da arginare i pericolosi effetti antropici sul clima mondiale.
L’accordo di Parigi del 2015 impegna i governi a limitare il riscaldamento globale a 2°C rispetto ai livelli preindustriali attraverso piani d’azione climatici progressivamente ambiziosi. Tuttavia, entro il 2030 il mondo potrebbe trovarsi ad affrontare un aumento della temperatura prossimo ai 3°C poiché i paesi non stanno ancora facendo abbastanza per ridurre le emissioni di carbonio.
Secondo l'agenzia indipendente Climate Action Tracker, la stragrande maggioranza dei paesi non rispetta sufficientemente i propri impegni globali.
L'inazione globale fa sì che gli scienziati di tutto il mondo si sentano "senza speranza, distrutti" e "spaventati" mentre i governi non riescono ad agire nonostante le chiare prove scientifiche che il cambiamento climatico avrà conseguenze catastrofiche.
Il Climate Action Tracker ha valutato gli sforzi del Canada come "altamente insufficienti" e incoerenti con gli impegni di Parigi citando l'espansione dei gasdotti approvata dallo stato, l'obiettivo climatico poco brillante e le politiche e i finanziamenti per il clima inefficaci.
L’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani sottolinea da tempo che il cambiamento climatico minaccia una serie di diritti umani, compreso il diritto alla vita, al cibo, alla salute, all’abitazione, alla cultura e allo sviluppo. In particolare, le popolazioni emarginate, tra cui bambini, ragazze e donne, migranti, persone con disabilità e popolazioni indigene, sono colpite in modo sproporzionato dai cambiamenti climatici.
A fronte dell'inazione del governo sul cambiamento climatico, si è verificato un aumento dei contenziosi sul clima.
Nella pietra miliare Urgenda In questo caso, la Corte Suprema dei Paesi Bassi ha affermato che esiste l'obbligo di intraprendere azioni più efficaci per prevenire pericolosi cambiamenti climatici e proteggere la vita e il benessere di tutti i cittadini, compresi quelli non ancora nati.
Anche i bambini di tutto il mondo hanno intrapreso azioni legali contro i governi.
In Canada, un caso presentato da bambini e giovani ha affermato che l’inazione a favore del clima espone loro e le generazioni future a danni fisici e psicologici, in violazione di diverse sezioni della Carta canadese dei diritti e delle libertà. Anche se il caso alla fine fallì, costituì anche un esempio importante.
A livello internazionale, Colombia e Cile hanno chiesto alla Corte interamericana dei diritti umani di chiarire gli obblighi nel quadro del diritto internazionale sui diritti umani in merito alla crisi climatica. Nel frattempo, diversi Stati insulari (tra cui Vanuatu) hanno chiesto sia al Tribunale internazionale per il diritto del mare che alla Corte internazionale di giustizia di approfondire gli obblighi degli Stati di garantire la protezione del sistema climatico per le generazioni presenti e future.
Sebbene queste azioni possano sembrare piccole di fronte alla crisi, presentano tutte enormi opportunità per correggere l'inerzia e creare un nuovo precedente globale.
Il cambiamento climatico è una delle sfide cruciali del nostro tempo.
Se non affrontati, i cambiamenti climatici causeranno indicibili disastri ecologici e sofferenze umane, e minacceranno persino la pace e la sicurezza internazionali. Le conseguenze dell'aumento della temperatura degli oceani e delle emissioni gassose incontrollate trascendono i confini, le etnie e le divisioni politiche e colpiscono tutti.
La recente decisione europea è uno dei numerosi casi di cambiamento climatico attualmente in corso. Sebbene i contenziosi sul clima possano essere costosi e richiedere molto tempo, questi casi sottolineano il potente ruolo che i singoli individui, giovani e meno giovani, possono svolgere per chiedere conto ai decisori e sollecitare una maggiore azione sui cambiamenti climatici.
Occorre ricordare ai governi che si assumono la duplice responsabilità di rispettare gli impegni ambientali e di proteggere la salute umana e i diritti umani. Alla luce della pressante crisi climatica e del conto alla rovescia fino al 2030, azioni concrete e cambiamenti non arriveranno mai abbastanza presto.
Fornito da The Conversation
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale. 
