Lo studio è pubblicato sulla rivista Nature Communications .

La compensazione prevista ammonta a livello globale a 200 miliardi di dollari, ma esclude Cina e India, i due maggiori utilizzatori di carbone che attualmente non hanno piani di eliminazione graduale. Lo studio mostra che se Cina e India decidessero di eliminare gradualmente il carbone il più velocemente possibile per raggiungere gli obiettivi climatici di Parigi e pagare un risarcimento simile, ciò costerebbe oltre 2 trilioni di dollari.

Per rallentare il riscaldamento globale è necessario porre fine all’uso del carbone. Molti governi, soprattutto in Europa, hanno iniziato a eliminare gradualmente il carbone, ma queste politiche possono danneggiare le aziende, rischiare la disoccupazione e portare a difficoltà economiche per le regioni dipendenti dal carbone. In risposta, alcuni paesi hanno adottato le cosiddette strategie di “transizione giusta”, in cui i governi sostengono le aziende, i lavoratori e le regioni colpite. La Germania, ad esempio, ha stanziato oltre 40 miliardi di euro per sostenere le persone colpite dall'abbandono graduale del carbone.

"In precedenza, l'eliminazione graduale del carbone è stata spesso bloccata dagli interessi che vi si opponevano. Molti paesi hanno messo soldi sul tavolo attraverso strategie di "transizione giusta" che hanno reso l'eliminazione graduale del carbone politicamente fattibile", afferma Jessica Jewell, professoressa associata alla Chalmers University. of Technology e uno degli autori dello studio.

I ricercatori hanno studiato tutti i paesi con piani di eliminazione graduale del carbone in tutto il mondo e hanno scoperto che quelli con la maggiore produzione di energia da carbone e con piani per una rapida eliminazione dispongono di politiche di compensazione.

In totale, questi 23 paesi con il 16% delle centrali a carbone del mondo si sono impegnati a fornire risarcimenti per circa 209 miliardi di dollari. Potrebbe sembrare una cifra enorme, ma i ricercatori sottolineano che equivale a circa 6 gigatonnellate di CO₂ evitate emissioni e il costo della compensazione per l’eliminazione graduale del carbone per tonnellata di CO₂ evitata (29-46 USD per tonnellata) sono in realtà ben al di sotto dei recenti prezzi del carbonio in Europa (~ 64-80 USD per tonnellata).

"Finora queste politiche di 'transizione giusta' sono coerenti con, o inferiori, ai prezzi del carbonio all'interno dell'UE, il che significa che hanno senso in termini di cambiamento climatico. Ma probabilmente sono necessari maggiori finanziamenti se vogliamo raggiungere l'obiettivo climatico di Parigi". ," dice Jewell.

Questo perché il raggiungimento degli obiettivi dell’accordo sul clima di Parigi non sarà possibile senza la partecipazione dei principali consumatori di carbone del mondo, Cina e India, che possiedono più della metà delle centrali a carbone del mondo, ma senza piani di eliminazione attualmente in atto.

Lo studio rileva che, se Cina e India adottassero politiche di compensazione simili a quelle già in atto, l’importo stimato della compensazione per entrambi i paesi sarebbe di 2,4 trilioni di dollari per l’obiettivo di 2°C e di 3,2 trilioni di dollari per l’obiettivo di 1,5°C. /P>

"Il risarcimento stimato per Cina e India non solo è maggiore in termini assoluti, ma sarebbe anche più costoso rispetto alle loro capacità economiche", afferma Lola Nacke, dottoranda alla Chalmers University of Technology e una degli autori dello studio. .

Una grande domanda quindi è da dove arriverebbero somme di denaro così ingenti. Oggi circa la metà di tutti i risarcimenti viene finanziata da fonti internazionali come i partenariati Just Energy Transition che sostengono l’eliminazione graduale del carbone in Vietnam, Indonesia e Sud Africa. Potrebbero inoltre essere necessari finanziamenti internazionali per sostenere le future compensazioni per l'eliminazione graduale del carbone nei principali paesi consumatori di carbone.

Tuttavia, i ricercatori sottolineano che gli importi stimati dei risarcimenti solo per Cina e India sono paragonabili all'intero finanziamento internazionale per il clima promesso a Parigi e superiori agli attuali aiuti internazionali allo sviluppo a questi paesi.

"Le discussioni sul costo della mitigazione del cambiamento climatico spesso si concentrano sugli investimenti nelle tecnologie delle energie rinnovabili, ma riteniamo anche che sia essenziale affrontare le implicazioni sociali del declino dei combustibili fossili per consentire transizioni rapide", afferma Lola Nacke.