Una critica è che l’obiettivo del 30% comprende aree già protette. Ad esempio, circa il 17% del territorio australiano si trova già all'interno di parchi nazionali o altre aree protette. Ciò significa che il governo deve proteggere solo un ulteriore 13% del territorio per raggiungere il suo obiettivo.
Un’altra critica è che l’obiettivo del 30% non include tutti i tipi di ecosistemi. Ad esempio, l’obiettivo non include gli ecosistemi altamente disturbati come le aree urbane e i terreni agricoli disboscati. Ciò significa che alcuni degli habitat più importanti per le specie minacciate non vengono protetti.
Infine, alcuni critici sostengono che l’obiettivo del 30% non è sufficiente per proteggere la biodiversità in Australia. Sottolineano che l’Australia ospita una gamma unica e diversificata di piante e animali, molti dei quali non si trovano in nessun’altra parte del mondo. Sostengono che dobbiamo proteggere più del 30% della nostra terra e dei nostri mari per garantire la sopravvivenza di queste specie.
In conclusione, ci sono alcune valide critiche al piano dell'Australia di proteggere il 30% del territorio e del mare entro il 2030. Tuttavia, è importante notare che il piano rappresenta un significativo passo avanti per la conservazione in Australia. È la prima volta che il governo si impegna a proteggere una percentuale specifica del suo territorio e del suo mare. Si tratta di uno sviluppo positivo che, si spera, porterà a una maggiore protezione della fauna selvatica australiana, unica e diversificata.
