Ecco una rottura:
Risoluzione:
* Microscopi elettronici (EMS) hanno una risoluzione più elevata rispetto ai microscopi ottici, il che significa che possono vedere oggetti più piccoli. Possono risolvere le caratteristiche fino alla scala del nanometro, che è circa 100.000 volte più piccolo di quello che può vedere un microscopio alla luce.
* Microscopi di tunneling a scansione (STMS) e microscopi di forza atomica (AFMS) hanno una risoluzione ancora più elevata rispetto all'EMS. Possono immaginare singoli atomi, raggiungendo una risoluzione inferiore a un nanometro.
Informazioni:
* Microscopi elettronici Fornire informazioni strutturali dettagliate sulla superficie del campione o sulla struttura interna. Possono anche fornire informazioni sulla composizione elementare del campione.
* Microscopi a tunneling a scansione può fornire informazioni sulle proprietà elettroniche delle superfici, come i livelli di energia degli atomi.
* Microscopi della forza atomica può misurare le forze tra la punta e la superficie del campione, che possono essere utilizzate per studiare le proprietà meccaniche dei materiali.
Allora, che è "più potente"?
Dipende dall'applicazione specifica.
* Per la risoluzione di caratteristiche estremamente piccole: STM e AFM sono più potenti di EMS.
* Per analisi strutturale dettagliata e composizione elementare: Gli EM sono più potenti.
In breve, non esiste una sola risposta che sia "più potente". Lo strumento migliore dipende dalla domanda specifica a cui stai cercando di rispondere e dalle proprietà che desideri studiare.
