Un testimone chiave della Silicon Valley, 44 senatori affamati di media, e cinque ore di domande per lo più difficili e risposte spesso ambigue.

Il CEO di Facebook Mark Zuckerberg ha lanciato ufficialmente il guanto di sfida del Congresso martedì durante un'audizione della commissione congiunta in cui quasi la metà del Senato ha interrogato l'esecutivo dei social media sulla capacità della sua piattaforma di proteggere i dati personali degli americani e stanare l'ingerenza straniera nelle elezioni statunitensi.

Ecco sei take away dalla sessione di lividi di martedì:

—Zuckerberg non si impegnerebbe in una proposta che richiederebbe al gigante dei social media di consentire automaticamente agli utenti di "rinunciare" alla raccolta o alla condivisione dei propri dati. Proprio adesso, gli utenti devono scegliere manualmente le impostazioni sulla privacy che bloccano tale condivisione di dati.

"Penso che sia il principio giusto, " Zuckerberg ha detto in risposta a una domanda sulla legislazione sull'opt-out del senatore Edward Markey, D-Mass., un accanito difensore della privacy. "I dettagli contano."

Questa è stata la risposta di Zuckerberg a molte domande sul tipo di regolamentazione della legislazione che Facebook avrebbe sostenuto per rafforzare la privacy degli americani nell'uso delle piattaforme di social media.

"Questo merita molta discussione, " ha detto a proposito di una carta dei diritti sulla privacy per i bambini.

"Tutti nel mondo meritano una buona protezione della privacy, "Ha detto Zuckerberg quando gli è stato chiesto se gli Stati Uniti dovrebbero adottare il tipo di rigorose protezioni abbracciate dall'Unione Europea.

"Mi impegno a farlo bene, " ha detto quando gli è stato chiesto perché i legislatori e il pubblico americano dovrebbero fidarsi di Facebook per controllarsi.

—Zuckerberg ha affermato che i funzionari di Facebook stanno lavorando con il consigliere speciale Robert Mueller, che sta indagando sull'interferenza russa nelle elezioni presidenziali del 2016. Ma si è nascosto sui dettagli di quella cooperazione.

Zuckerberg ha risposto "sì" quando gli è stato chiesto se a Facebook fosse stata notificata una citazione in giudizio da Mueller. E ha detto di nuovo "sì" quando gli è stato chiesto se qualcuno su Facebook fosse stato intervistato, anche se Zuckerberg ha affermato di non aver parlato personalmente con il team di Mueller.

Ma allora, Zuckerberg ha aggiunto alcune avvertenze:"Voglio stare attento qui, perché il nostro lavoro con il consiglio speciale è confidenziale, " ha detto. "In realtà non sono a conoscenza di un mandato di comparizione. credo che ci possa essere, ma so che stiamo lavorando con loro".

—Zuckerberg ha detto che non si sentiva a suo agio nel condividere alcune delle sue informazioni personali nel contesto di un'udienza televisiva al Senato.

"Ti andrebbe di condividere con noi il nome dell'hotel in cui hai soggiornato la scorsa notte?" chiese il senatore Dick Durbin, Aneto.

"Ehm, no, " lui ha risposto.

Zuckerberg è stato altrettanto schizzinoso quando Durbin ha chiesto se avrebbe condiviso i nomi di tutti coloro che ha inviato messaggi settimanali. "Probabilmente non sceglierei di farlo, " Egli ha detto.

Punteggio politico alla fine di quel round:Durbin 2, Zuckerberg 0.

—Zuckerberg non è stato nemmeno in grado di rispondere a diverse domande su come l'azienda avrebbe impedito l'ingerenza straniera nelle elezioni statunitensi e fino a che punto i russi hanno usato Facebook per influenzare le elezioni del 2016.

Facebook ha promesso che ora verificherà l'identità dei gruppi politici che pubblicano annunci della campagna sulla piattaforma dei social media. Per esempio, Zuckerberg ha testimoniato martedì che Facebook avrebbe controllato la posizione di un gruppo in modo che un'azienda russa non possa fingere di avere sede negli Stati Uniti.

Ma quando il senatore Sheldon Whitehouse, D-R.I., chiesto come avrebbero indagato su una società di comodo o un'organizzazione no-profit, Zuckerberg non ha avuto una risposta certa.

Non è stato nemmeno in grado di dire quale connessione avesse trovato Facebook, se del caso, tra la società collegata alla Russia che ha acquistato annunci nelle elezioni del 2016 e Cambridge Analytica, la società di data mining che ha avuto accesso improprio alle informazioni private di 87 milioni di utenti di Facebook.

"Stiamo indagando su questo ora, " ha detto Zuckerberg. "Crediamo che sia del tutto possibile che ci sarà una connessione lì".

—Il miglior interlocutore durante la sessione di martedì:Sen. Richard Blumenthal, D-Conn., che sembrava aver colto alla sprovvista Zuckerberg quando ha chiesto i termini di servizio che Facebook ha accettato quando ha permesso ad Alexander Kogan di scaricare i dati degli utenti di Facebook con un'app da lui sviluppata.

Kogan e quell'app erano al centro della violazione dei dati, con Kogan che in seguito vendeva i dati degli utenti di Facebook a Cambridge Analytica, una società di data mining utilizzata dalla campagna di Trump nelle elezioni del 2016. I funzionari di Facebook hanno affermato che la vendita di tali dati non era autorizzata, ma Blumenthal ha mostrato un poster ingrandito dei termini di servizio di Kogan, che ha detto che i dati potrebbero essere utilizzati per scopi commerciali.

Zuckerberg ha detto di non aver visto i termini di servizio, e il suo team dell'app sarebbe stato responsabile della revisione. Qualcuno in quella divisione è stato licenziato, chiese Blumenthal.

"Non per questo, " ha risposto Zuckerberg.

—Miglior difensore di Facebook:diversi legislatori hanno lanciato softball a Zuckerberg, ma il senatore Orrin Hatch, R-Utah, sembrava il più preparato per aiutare il CEO di Facebook a sostenere il suo caso.

Hatch sembrava stuzzicare i suoi colleghi del Congresso per aver detto che erano "scioccati, scioccato" dal fatto che aziende come Facebook utilizzino i dati degli americani per vendere annunci.

"Nulla nella vita è gratis, " Ha detto Hatch. "E questi fantastici siti web che non fanno pagare per l'accesso, estraggono valore in qualche altro modo. E non c'è niente di sbagliato in questo, fintanto che sono in anticipo su quello che stanno facendo."

©2018 USA Today
Distribuito da Tribune Content Agency, LLC.