La maggioranza degli americani (63%) continua a dire di vedere gli effetti del cambiamento climatico nelle proprie comunità, e il 65% ritiene che il governo federale stia facendo troppo poco per ridurre gli impatti del cambiamento climatico, secondo un nuovo sondaggio del Pew Research Center.

In un momento in cui la partigianeria colora la maggior parte dei punti di vista della politica, un'ampia maggioranza del pubblico, tra cui più della metà dei repubblicani e una quota schiacciante di democratici, afferma che preferirebbe una serie di iniziative per ridurre gli impatti del cambiamento climatico, compresi gli sforzi di piantagione di alberi su larga scala (90%), crediti d'imposta per le imprese che catturano le emissioni di carbonio (84%) e standard di efficienza del carburante più severi per i veicoli (71%).

La nuova indagine nazionale del Pew Research Center, dal 29 aprile al 5 maggio, 2020 tra 10, 957 adulti statunitensi che utilizzano l'American Trends Panel online del Centro, rileva che i partigiani rimangono distanti su diverse questioni generali sul cambiamento climatico. Quote molto maggiori di democratici rispetto ai repubblicani affermano che l'attività umana sta contribuendo notevolmente al cambiamento climatico (72% contro 22%). che sta avendo un impatto sulla propria comunità locale (dall'83 al 37%) e che il governo sta facendo troppo poco per ridurre gli effetti del cambiamento climatico (dall'89 al 35%).

Però, esiste un sostegno bipartisan per diverse opzioni politiche per ridurre gli effetti del cambiamento climatico. Grandi quote di democratici e indipendenti di tendenza democratica (92%) e repubblicani e indipendenti di tendenza repubblicana (88%) preferiscono piantare circa un trilione di alberi in tutto il mondo per assorbire le emissioni di carbonio nell'atmosfera. La maggior parte dei democratici e dei repubblicani sostiene inoltre la concessione di un credito d'imposta aziendale per la tecnologia di cattura del carbonio in grado di immagazzinare le emissioni di carbonio prima che entrino nell'atmosfera (90% e 78%, rispettivamente). Le divisioni partigiane sono più ampie sulle politiche relative a restrizioni più severe sulle emissioni delle centrali elettriche, tassare le società in base alla quantità di emissioni di carbonio che producono e standard più severi di efficienza del carburante per automobili e camion. Ancora, circa la metà o più repubblicani afferma di favorire ciascuna di queste politiche, compreso il 64% che sostiene standard di emissione più severi per le centrali elettriche.

Mentre la faziosità rimane la linea di demarcazione predominante in molti punti di vista del clima e dell'ambiente, ci sono differenze significative all'interno delle coalizioni di partito. In particolare, I repubblicani e i repubblicani magri che descrivono le loro opinioni politiche come moderati o liberali (circa un terzo di tutti i repubblicani e i magri) hanno molte più probabilità dei repubblicani conservatori di vedere gli impatti locali del cambiamento climatico, sostenere le politiche per affrontarlo e affermare che il governo federale sta facendo troppo poco nei settori della protezione ambientale. Ulteriore, le giovani generazioni e le donne nel GOP tendono ad essere più critiche nei confronti dell'azione del governo sull'ambiente rispetto alle loro controparti più anziane e maschili. Le donne repubblicane sono anche più favorevoli alle politiche volte a ridurre gli impatti dei cambiamenti climatici rispetto agli uomini del GOP.

Altri risultati chiave includono:

• La maggioranza sia dei Democratici che dei Repubblicani dà la priorità alle fonti energetiche alternative rispetto ai combustibili fossili. Un'ampia maggioranza di americani (79%) afferma che la priorità più importante per il paese è lo sviluppo di fonti alternative, come l'eolico e il solare, sull'espansione della produzione di petrolio, carbone e gas naturale, compreso il 91% dei Democratici e il 65% dei Repubblicani.
• C'è un ampio sostegno per lo sviluppo di più energia solare ed eolica. Grandi quote affermano che preferirebbero lo sviluppo di più parchi solari (90%) e più parchi eolici (83%). C'è molto meno sostegno per l'espansione delle fonti di energia da combustibili fossili. La maggioranza si oppone all'espansione dell'estrazione del carbone (65%), fratturazione idraulica (60%) e perforazione offshore di petrolio e gas (58%).
• È più probabile che coloro che vivono vicino alla costa affermino che il cambiamento climatico sta influenzando la loro comunità locale. Sette americani su dieci che vivono a meno di 25 miglia dalla costa affermano che il cambiamento climatico sta influenzando molto la loro comunità locale. A confronto, Il 57% di coloro che vivono a 300 miglia o più dalla costa afferma che il cambiamento climatico sta influenzando almeno in parte la propria comunità locale.