La Banca Mondiale stima che entro il 2030 tra 32 e 132 milioni di persone in più potrebbero cadere in condizioni di estrema povertà a causa degli effetti dei cambiamenti climatici
I leader mondiali che partecipano al summit virtuale della Giornata della Terra sono unanimi:combattere il cambiamento climatico farà bene alla crescita economica mondiale.
Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, Il presidente cinese Xi Jinping e l'amministratore delegato dell'FMI Kristalina Georgieva erano tra i funzionari che hanno sostenuto le richieste di maggiori tasse sul carbonio e massicci investimenti nell'energia verde per frenare l'aumento delle temperature e mettere il mondo sulla strada della prosperità.
Ecco una carrellata delle ultime novità nello sforzo globale per combattere il cambiamento climatico:
Qual è la posta in gioco?
Il cambiamento climatico è una grave minaccia per la crescita globale, con rischi che vanno dal calo dei raccolti, condizioni meteorologiche estreme che devastano le economie turistiche, focolai di malattie e altre catastrofi che indebolirebbero la produttività.
Gli effetti potrebbero ridurre il prodotto interno lordo globale fino al 18% entro il 2050 rispetto alle stime senza cambiamenti climatici, secondo un rapporto pubblicato giovedì da Swiss Re, uno dei maggiori fornitori mondiali di riassicurazione.
La Cina potrebbe perdere il 24 per cento del PIL nello scenario peggiore, il maggiore impatto, mentre l'Europa potrebbe perdere l'11% e gli Stati Uniti circa il 10%, secondo il rapporto.
La Banca Mondiale stima che tra 32 e 132 milioni di persone in più potrebbero cadere in condizioni di estrema povertà entro il 2030 a causa degli effetti dei cambiamenti climatici.
Per cosa si deve pagare?
La Banca Mondiale ha individuato cinque aree prioritarie di investimento:sistemi di allerta precoce, infrastrutture resilienti al clima, agricoltura delle zone aride, protezione delle mangrovie e resilienza all'acqua.
Il prestatore di sviluppo con sede a Washington ha stimato che investire $ 1,8 trilioni in queste aree a livello globale nei prossimi nove anni potrebbe generare $ 7,1 trilioni di rendimenti.
L'Agenzia internazionale per l'energia a gennaio ha sollecitato "un'azione decisiva" entro il 2030.
Ha chiesto di aumentare la quota delle vendite annuali delle auto elettriche a oltre il 50 percento dal tre percento attuale, aumentare la produzione di idrogeno a basse emissioni di carbonio a 40 milioni di tonnellate da appena 450, 000, e l'aumento degli investimenti in elettricità pulita a $ 1,6 trilioni da $ 380 miliardi.
I leader globali e le istituzioni multilaterali affermano che questi investimenti genereranno milioni di posti di lavoro, senza dare cifre precise.
I leader mondiali che hanno partecipato a un vertice globale virtuale per affrontare il cambiamento climatico sono raffigurati il 22 aprile, 2021
Perché una tassa sul carbonio?
Una tassa sul carbonio mirata alle maggiori fonti di emissione avrebbe lo scopo di modificare il comportamento dei consumatori incoraggiandoli a utilizzare meno energia, acquistare veicoli elettrici e prodotti per la casa più efficienti dal punto di vista energetico.
Il FMI sostiene che tale tassa è l'unico modo per mantenere la temperatura del pianeta entro 1,5 gradi Celsius (2,7 Fahrenheit) al di sopra dei tempi preindustriali.
"Sono stati implementati oltre 60 schemi di prezzo, ma il prezzo globale medio è attualmente di $ 2 a tonnellata, e deve salire a 75 dollari a tonnellata entro il 2030 per ridurre le emissioni in linea con gli obiettivi dell'accordo di Parigi, Il capo del FMI Georgieva ha detto giovedì al vertice virtuale.
Ha proposto un prezzo minimo del carbonio per i più grandi emettitori che coprirebbe fino all'80% delle emissioni globali, ma "con prezzi differenziati per paesi a diversi livelli di sviluppo economico".
Una tassa sul carbonio combinata con maggiori investimenti in infrastrutture rispettose dell'ambiente potrebbe aumentare il PIL globale di oltre lo 0,7% all'anno nei prossimi 15 anni, disse Georgieva.
Quale sarebbe l'impatto?
Il FMI calcola che una tassa sul carbonio di almeno 50 dollari a tonnellata nel 2030 per i paesi del G20, e 25 dollari a tonnellata per le economie emergenti, raddoppierebbe la riduzione delle emissioni rispetto agli impegni attuali.
Il gettito fiscale riscosso sarebbe notevole, che vanno dallo 0,5 al 4,5 per cento della ricchezza nazionale a seconda del Paese.
Tali fondi potrebbero essere utilizzati per ridurre le tasse sul reddito, o ridistribuiti alle famiglie più povere.
E i paesi poveri?
Il FMI e la Banca Mondiale stanno valutando la possibilità di ridurre il debito dei paesi poveri in cambio di investimenti verdi. L'obiettivo è quello di avanzare proposte concrete da parte del vertice sul clima COP26 entro la fine dell'anno.
Come funziona il Fondo Verde per il Clima?
Sostenuto dalle Nazioni Unite, il Green Climate Fund ha lo scopo di trasferire fondi dai paesi ricchi alle nazioni più povere a rischio di cambiamento climatico per finanziare progetti per combattere gli effetti dell'aumento delle temperature.
Gli Stati Uniti vogliono aggiungere altri 1,2 miliardi di dollari al fondo il prossimo anno.
© 2021 AFP
