Nel 2015, i liberali sono saliti al potere conquistando tutti i seggi del Canada atlantico con la loro piattaforma progressista e promettono di fare politica in modo diverso, contrastando le "modi solari" di Justin Trudeau con l'austero conservatorismo di Stephen Harper. Molto è cambiato da allora.

Sempre più, gli esperti avvertono che la politica che divide sta mettendo radici e che le prossime elezioni federali potrebbero essere modellate dalla rabbia di coloro che sono agli estremi. Nonostante l'allarme per la crescente polarizzazione, però, ci sono "supermaggioranze" nel Canada atlantico in una serie di settori economici, questioni sociali e ambientali. In altre parole, ci sono molte questioni su cui i canadesi atlantici possono trovare un accordo.

I titoli sono stati pieni di storie di "guerre culturali" e tensioni di classe che arrivano in Canada, così come la preoccupazione per come la politica del "fischietto" potrebbe influenzare le prossime elezioni.

Il sondaggista Nik Nanos, ad esempio, teme che i politici facciano appello al razzismo e alla polarizzazione per mobilitare le basi politiche nel prossimo ciclo elettorale.

Altri avvertono che le "guerre di gasdotti" saranno sfruttate per dividere i canadesi. Molta attenzione è data all'iterazione canadese del movimento dei gilet gialli, che ha intersezioni tra ciascuno di questi problemi. Molti di coloro che partecipano al movimento dei gilet gialli si sentono ignorati dai partiti tradizionali e accademici ed esperti avvertono che non sono solo crack pot.

Le differenze forti e vocali amplificate dai mezzi di informazione, però, gettare un'ombra sul gran numero di questioni su cui la maggior parte dei canadesi sembra essere d'accordo.

Supermaggioranze

Le supermaggioranze possono essere trovate su economici, sociale, e questioni ambientali. Tali maggioranze si estendono tra le affiliazioni di partito, popolazioni e generazioni urbane e rurali. Il termine è di solito usato nel contesto dei voti procedurali necessari per emanare una legislazione, in genere significa supporto di due terzi o tre quinti. Applichiamo qui il concetto a chiare maggioranze nell'opinione pubblica.

Un rapporto che abbiamo pubblicato come parte del progetto Perceptions of Change sulle opinioni politiche dei canadesi atlantici mostra che un gran numero di canadesi atlantici è d'accordo su una vasta gamma di questioni. Per esempio, Il 71% dei canadesi dell'Atlantico intervistati concordava o concordava fermamente che il salario minimo dovrebbe essere aumentato in modo sostanziale e l'85% si sentiva allo stesso modo riguardo alla responsabilità del governo di garantire che tutti i canadesi abbiano accesso a beni essenziali come cibo, riparo, calore e assistenza sanitaria.

Circa l'80% è anche d'accordo o fortemente d'accordo che il multiculturalismo è una parte importante della società canadese, e altrettanti erano anche d'accordo sull'importanza per la società canadese di essere aperta a stili di vita e forme di espressione di sé diversi. Più della metà dei partecipanti, 55 per cento, concordato o fortemente convenuto che il paese trarrebbe vantaggio se più membri di gruppi di minoranza detenessero posizioni di potere.

Tre quarti dei partecipanti hanno visto il cambiamento climatico come una delle minacce più significative che il Canada deve affrontare oggi. Una grande maggioranza dei partecipanti ha inoltre approvato ulteriori azioni del governo per ridurre questa minaccia, anche, con il 79% d'accordo o fortemente d'accordo che sosterrebbe una regolamentazione governativa più forte delle pratiche ambientali aziendali.

Un divario rurale-urbano?

Molto è stato fatto di divisioni su questi temi tra aree urbane e rurali o tra generazioni nel Regno Unito, gli Stati Uniti e persino il Canada. La nostra analisi mostra che nel Canada atlantico tali differenze sono esagerate. Crediamo che le persone sui social media in tandem con i media amplifichino le voci estreme per attirare l'attenzione. Anziché, supermaggioranze molto meno appariscenti reggono in tutte le categorie demografiche su molti aspetti economici, questioni sociali e ambientali.

Ci sono grandi maggioranze e piccole differenze nei risultati quando i residenti urbani e rurali vengono intervistati su questioni come la responsabilità del governo di garantire che tutti in Canada abbiano accesso alle cose essenziali. Lo stesso è il caso dell'idea che il multiculturalismo sia una parte importante della società canadese, nonché la preoccupazione che il cambiamento climatico sia una delle minacce più significative che il paese deve affrontare oggi.

La stessa coerenza si riscontra anche tra i gruppi di età.

Le supermaggioranze si trovano anche nel resto del Canada, pure. Per esempio, la società di sondaggi e ricerche Abacus rileva un alto livello di cosiddetta "ansia da accessibilità" in Canada, con la maggior parte dei canadesi che considerano l'insicurezza finanziaria una preoccupazione primaria.

Sondaggio dell'Istituto di Ambiente, Inoltre, rileva che il 77 per cento dei canadesi intervistati ha convenuto che l'immigrazione ha un impatto positivo sull'economia. Sul cambiamento climatico, Abacus rileva che la maggioranza dei canadesi concorda sul fatto che le conseguenze dell'inazione saranno gravi, molto grave o catastrofico.

Ancora, nonostante tale chiaro consenso su molte questioni, l'attenzione dei media ei commenti degli esperti continuano a concentrarsi sulla politica polarizzata.

Il risultato è che la discussione delle notizie nazionali su questioni politiche e sociali in Canada viene dirottata dall'amplificazione delle opinioni e delle ideologie che sono sposate solo da una minoranza dei suoi residenti.

Attingendo a queste supermaggioranze latenti, perciò, potrebbe essere una strategia vincente in ottobre per qualsiasi partito disposto a fare un passo indietro dalla politica di divisione e impegnarsi, Invece, con aree di consenso emergente. Per i media, accademici e politici, spetta anche a tutti noi non amplificare la politica di divisione o confondere le minoranze vocali con la maggioranza. Una democrazia più sana inizia con il riconoscimento delle supermaggioranze come punto di partenza per l'azione politica.

Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.