Che ci crediate o no, l'FBI una volta ha indagato su Bigfoot - e all'inizio di questo mese, più di 40 anni dopo tale indagine, l'ufficio ha pubblicato i suoi risultati.
Quindici capelli, attaccati a un piccolo pezzo di pelle, trovato nella foresta da qualche parte nel nord-ovest del Pacifico e presentato all'FBI dal Bigfoot Information Center e dal direttore della mostra Peter Byrne nel 1976: "di origine famiglia di cervi".
Questo è ciò che l'FBI ha detto nei suoi registri dell'inchiesta , rilasciato il 5 giugno - con grande sgomento di Byrne, ora 93.
"Lo stiamo scoprendo," ha detto al Washington Post Byrne, che è nato in Irlanda. "È deludente."
Come è avvenuta l'inchiesta
A metà degli anni '70, due biologi e impiegati del Servizio Forestale degli Stati Uniti affermarono di aver individuato una creatura non identificata che camminava tra una coppia di alberi in una zona boscosa del Nordovest del Pacifico. Dopo aver sentito parlare di questo "avvistamento credibile", come lo chiamava, Byrne si recò sul sito dell'avvistamento e trovò quel famoso ciuffo di capelli, impigliato su un albero. Lo ha inviato all'FBI, chiedendo a un agente di "organizzare un'analisi comparativa di alcuni peli che abbiamo qui che non siamo in grado di identificare."
"Per favore, comprendi che la nostra ricerca qui è seria, "Byrne ha scritto nella sua lettera. "Questa è una domanda seria che deve essere risolta."
Byrne ha detto al Washington Post di non aver mai ricevuto risposta dall'FBI, anche se i registri dell'ufficio mostrano che Jay Cochran Jr., allora vicedirettore del dipartimento scientifico dell'FBI e divisione servizi tecnici, ha scritto più volte Byrne in risposta.
Eccezioni al regolamento
La prima lettera di Cochran a Byrne faceva riferimento alla politica del dipartimento contro l'accettazione di tali richieste.
"Occasionalmente, su un caso - caso per caso, nell'interesse della ricerca e dell'indagine scientifica, facciamo eccezioni a questa politica generale ", afferma la lettera. "Con questa comprensione, esamineremo i peli e i tessuti menzionati nella tua lettera."
Pochi mesi dopo, Cochran scrisse di nuovo a Byrne, affermando che uno studio sulla struttura della radice del campione, sulla struttura midollare, sullo spessore della cuticola "che i peli sono di origine familiare di cervi". Byrne sostiene di non aver mai ricevuto le lettere di Cochran.
Benjamin Radford, vicedirettore della rivista Skeptical Inquirer, ha dichiarato a History.com che l'FBI che conduce le sue indagini su Bigfoot non significa che l'ufficio sostenga l'esistenza di Bigfoot.
"Tutto ciò che significa è che l'FBI ha fatto un favore a un ricercatore di Bigfoot", ha detto Radford, secondo History.com. "Non c'è nulla di sbagliato in questo, ma non dovrebbe essere confuso con l'approvazione di fatto da parte del governo della realtà di Bigfoot."
Byrne e Bigfoot
La passione di Byrne Bigfoot è nata negli anni '40 e '50, quando il suo periodo presso la Royal Air Force britannica lo introdusse a stranieri che si interessavano ai miti yeti e conducevano spedizioni yeti nella vita reale. Byrne ha finito per fare cinque viaggi separati in Himalaya in cerca di uno yeti, durante i quali ha incontrato gli americani che lo hanno introdotto al concetto americano di Bigfoot.
Byrne ha detto al Washington Post che mentre trovava ridicole le teorie di Bigfoot all'inizio, fu attratto da loro. Da allora ha viaggiato in tutto il mondo, conducendo progetti di ricerca su Bigfoot e scrivendo libri sullo yeti.
Ora, nei suoi anni '90, Byrne è ancora alla ricerca di prove di Bigfoot e i risultati dell'analisi dell'FBI non lo hanno dissuaso. Se l'FBI ha dichiarato che il suo campione degli anni '70 era un capello di cervo, le prove di Bigfoot devono ancora esistere - da qualche parte.
