"I cosmologi hanno spesso torto ma mai dubbi, " Disse una volta il fisico russo Lev Landau. Nei primi giorni, gli astronomi hanno iniziato osservando e modellando le stelle in diverse fasi dell'evoluzione e confrontando le loro scoperte con le previsioni teoriche. La modellazione stellare utilizza fisica ben collaudata, con concetti come equilibrio idrostatico, legge di gravitazione, termodinamica, reazioni nucleari ecc. Eppure, al contrario, la cosmologia si basa su un gran numero di ipotesi fisiche non verificate, come la materia oscura non barionica e l'energia oscura la cui fisica non ha alcun legame dimostrato con il resto della fisica. In un recente articolo pubblicato su EPJ H , Jayant V. Narlikar, professore emerito presso il Centro Interuniversitario di Astronomia e Astrofisica di Pune, India, condivide i suoi ricordi personali dell'evoluzione del soggetto della cosmologia nel corso di sei decenni. Racconta dell'aumento della nostra fiducia nel modello standard della cosmologia nella misura in cui è diventato un dogma.

Narlikar descrive per la prima volta la ricerca cosmologica negli anni '60 e '70 e spiega come ha coperto aree chiave, compresa la teoria di Wheeler-Feynman che mette in relazione la freccia del tempo elettromagnetica locale con quella cosmologica, la singolarità nella cosmologia quantistica e le prove osservative di popolazioni di sorgenti discrete in diversi modelli dell'universo in espansione. Nei successivi test di validazione delle teorie, una scoperta chiave, la radiazione cosmica di fondo a microonde (CMBR), a metà degli anni Sessanta cambiò la prospettiva dei fisici sul big bang.

Però, i cosmologi di oggi sembrano essere intrappolati in una serie di speculazioni nei loro tentativi di dimostrare che il modello del big bang è corretto rispetto a qualsiasi modello alternativo. L'autore discute come il modello standard ben accettato, la cosiddetta cosmologia del big bang standard (SBBC) non ha un supporto osservativo indipendente per i suoi presupposti di base come la materia oscura non barionica, inflazione ed energia oscura. Né ha una base teorica consolidata. Il fisico tedesco Max Born disse molti anni fa:"La cosmologia moderna si è allontanata dalla sana strada empirica verso un deserto dove si possono fare affermazioni senza timore di un controllo osservativo..." Narlikar ritiene che questi commenti si applichino molto bene allo stato attuale della cosmologia.