1. Vasta area di ricerca: L'area di ricerca dell'MH370 era incredibilmente ampia e si estendeva su milioni di chilometri quadrati nell'Oceano Indiano. Con un'area così vasta da coprire, i soli satelliti non erano sufficienti per individuare l'esatta posizione dell'aereo.
2. Risoluzione limitata: I satelliti hanno una risoluzione limitata, il che significa che potrebbero non essere in grado di catturare immagini dettagliate di piccoli oggetti sulla superficie dell’oceano. Ciò ha reso difficile identificare detriti o rottami specifici relativi all’aereo.
3. Condizioni oceaniche: L'area di ricerca era caratterizzata da mare agitato, onde alte e forti correnti, che complicarono ulteriormente gli sforzi per localizzare l'aereo. Le immagini satellitari possono essere influenzate da queste condizioni, rendendo difficile ottenere immagini chiare e utili.
4. Mancanza di detriti specifici: Nonostante le ricerche approfondite effettuate tramite satelliti e altri mezzi, non sono stati trovati detriti o rottami significativi dell'MH370. Senza prove fisiche, è difficile per i satelliti individuare la posizione precisa dell’aereo.
5. Vincoli temporali: La ricerca dell'MH370 era urgente, poiché la durata della batteria dei fari di localizzazione dell'aereo era limitata. I satelliti furono schierati come parte dello sforzo di ricerca, ma la vastità dell'area e la mancanza di detriti specifici ne ostacolarono l'efficacia.
È importante notare che i satelliti erano ancora risorse preziose nelle operazioni di ricerca. Hanno fornito informazioni preziose come possibili traiettorie di volo, dati oceanografici e modelli meteorologici, che hanno aiutato a restringere l'area di ricerca. Tuttavia, a causa delle difficoltà sopra menzionate, non sono stati in grado di individuare la posizione esatta dell’aereo scomparso.
