Ecco perché:
* Bias di rilevamento: I nostri metodi per rilevare esopianeti (come il metodo di transito e il metodo di velocità radiale) sono più sensibili ai pianeti più grandi e massicci. Ciò significa che abbiamo maggiori probabilità di trovare giganti del gas, che sono più facili da rilevare rispetto ai pianeti più piccoli e rocciosi.
* Processi di formazione: I processi che formano giganti del gas sono probabilmente più comuni ed efficienti rispetto a quelli che formano pianeti rocciosi più piccoli.
* Prove osservative: La stragrande maggioranza degli esopianeti confermati sono giganti del gas, con molti "jupirs caldi" - grandi giganti del gas orbitano molto vicino alle loro stelle.
Tuttavia, è importante notare che la nostra comprensione della diversità esoplaneta è in costante evoluzione. Mentre sviluppiamo metodi di rilevamento e telescopi più sofisticati, stiamo scoprendo pianeti sempre più piccoli e rocciosi che assomigliano alla Terra. È del tutto possibile che man mano che le nostre capacità di rilevamento migliorano, scopriremo che i pianeti rocciosi sono in realtà più comuni dei giganti del gas, anche se sono più difficili da trovare.