* Osservazione diretta: La Terra sembrava ferma. Il sole, la luna e le stelle sembravano ruotare attorno a esso.

* Credenze religiose: Molte culture avevano credenze religiose che mettevano la terra al centro dell'universo. Questo è stato visto come un riflesso dell'importanza dell'umanità nel grande schema delle cose.

* Mancanza di strumenti scientifici: Senza telescopi o altri strumenti sofisticati, era difficile fare osservazioni accurate dei corpi celesti e dei loro movimenti.

* semplicità: Il modello geocentrico era una spiegazione relativamente semplice per i movimenti osservati dei corpi celesti. Era più facile da capire e adattarsi ai quadri filosofici esistenti.

Tuttavia, c'erano anche alcune osservazioni che non si adattavano perfettamente al modello geocentrico:

* Motion retrogrado planetario: I pianeti a volte sembravano spostarsi all'indietro nel cielo. Questo era difficile da spiegare usando il modello geocentrico.

* Fasi di Venere: Le osservazioni di Galileo Galilei sulle fasi di Venere hanno fornito forti prove contro il modello geocentrico, poiché queste fasi potevano essere spiegate solo se Venere avesse orbitato in orbita il sole.

Nonostante queste sfide, il modello geocentrico è rimasto la teoria dominante per secoli. Non è stato fino allo sviluppo di strumenti scientifici più sofisticati e al lavoro di astronomi come Copernicus, Galileo e Kepler che il modello eliocentrico, con il sole al centro, ha iniziato a ottenere l'accettazione.