La dichiarazione è un po 'fuorviante. Non esiste una singola "legge" che fornisca le dimensioni esatte di orbite planetarie. Invece, abbiamo le leggi sul movimento planetario di Kepler , che descrivono la relazione tra il periodo orbitale e il raggio orbitale dei pianeti attorno a una stella.

Ecco perché le leggi di Kepler sono ancora considerate valide:

* Si basano su osservazioni: Kepler derivava le sue leggi dall'analisi meticolosa dei dati osservativi di Tycho Brahe, un rinomato astronomo.

* Descrivono accuratamente il movimento dei pianeti: Le leggi di Kepler prevedono accuratamente la forma ellittica delle orbite planetarie, le diverse velocità orbitali e la relazione tra periodo orbitale e distanza dal sole.

* Sono fondamentali per la nostra comprensione della gravità: Le leggi di Kepler hanno gettato le basi per la legge della gravitazione universale di Isaac Newton, che ha fornito una spiegazione teorica per questi movimenti planetari osservati.

Tuttavia, ci sono ragioni per cui la dichiarazione potrebbe essere fatta:

* Limitazioni delle leggi di Kepler: Le leggi di Kepler sono semplificazioni e non tenere conto dell'influenza gravitazionale di altri pianeti o delle complessità delle interazioni orbitali. Non sono predittori perfetti di orbite planetarie in situazioni del mondo reale.

* progressi nella scienza: Ora abbiamo una comprensione più profonda della gravità e della meccanica orbitale grazie a Newton ed Einstein. Queste teorie più sofisticate forniscono un quadro più accurato del movimento planetario.

In sintesi, le leggi di Kepler sono ancora considerate valide, ma non la verità ultima. Sono fondamentali ma sono stati raffinati e ampliati da teorie più avanzate.