Una delle questioni chiave dibattute era se Watson potesse essere considerato o meno una macchina pensante. Alcuni partecipanti sostenevano che Watson fosse semplicemente una potente macchina per l’abbinamento di modelli che non riusciva a comprendere veramente il significato delle domande che gli venivano poste. Altri sostenevano che la capacità di Watson di apprendere e migliorare nel tempo suggerisse che avesse un certo grado di intelligenza.
Un'altra questione dibattuta era se Watson potesse essere considerato cosciente o meno. Alcuni partecipanti sostenevano che Watson non fosse cosciente perché non aveva la capacità di provare dolore o piacere. Altri sostenevano che la coscienza non dipende necessariamente da queste capacità e che Watson potrebbe ancora essere considerato cosciente in un certo senso.
Il simposio non ha raggiunto un consenso su queste questioni, ma ha fornito un forum prezioso per discutere la natura dell’intelligenza artificiale e della coscienza. Il simposio ha inoltre evidenziato l'importanza degli approcci interdisciplinari a queste complesse questioni.
Oltre alle domande sulla natura di Watson, il simposio ha discusso anche le potenziali implicazioni dell'intelligenza artificiale per il futuro del lavoro, dell'istruzione e della società nel suo insieme. Alcuni partecipanti hanno sostenuto che l’intelligenza artificiale potrebbe portare a diffuse perdite di posti di lavoro e disordini sociali. Altri sostengono che l’intelligenza artificiale potrebbe avere benefici positivi, come il miglioramento dell’assistenza sanitaria e dell’istruzione.
Il simposio è giunto alla conclusione che lo sviluppo dell’intelligenza artificiale è una questione complessa e impegnativa che richiede un’attenta considerazione da una varietà di prospettive. Il simposio ha inoltre sottolineato l’importanza dell’impegno pubblico e del dialogo sul futuro dell’intelligenza artificiale.
