Charles Darwin, famoso per il suo sviluppo della teoria dell'evoluzione basata sulla selezione naturale e la discesa con modifiche, è stato citato innumerevoli volte dalla pubblicazione di Sull'origine delle specie
a metà del 1800 ed è probabilmente il biologo più famoso della storia.

Ma lo stesso Darwin citò, tra le altre fonti, il saggio sulla popolazione e il lavoro complessivo sul potere delle dinamiche della popolazione di un altro intellettuale britannico , Thomas Robert Malthus, quando spiega cosa ha ispirato e modellato la sua teoria. Malthus credeva che l'offerta alimentare mondiale fosse e non potesse mai essere sufficiente per stare al passo con il tasso di crescita della popolazione ai suoi tempi.

Ha criticato le leggi della terra e l'economia politica generale per la promozione di comunità più grandi di i poveri senza provvedere sinceramente a una qualità di vita tra i bisognosi.

Questo è simile alle infinite discussioni sullo "stato sociale" nella civiltà occidentale di oggi, e ha sostenuto sia un livello più alto di "controllo morale" ( cioè, l'astinenza) e il controllo delle nascite sintetico, in particolare tra le classi inferiori, per aiutare a raggiungere questo obiettivo.
Thomas Malthus Biografia e fatti

Thomas Malthus è nato nel 1766. Secondo gli standard della sua o di qualsiasi epoca , era un accademico altamente istruito. Di mestiere, era un economista, uno scienziato della popolazione e un chierico.

Nel 1798, Malthus pubblicò anonimamente il suo famoso articolo An Essay on the Principle of Population
.

Pur non essendo un biologo esperto, Malthus aveva osservato che piante, animali e persone spesso "producono in eccesso" la prole attraverso un tasso di natalità gonfiato, cioè il loro numero supera il livello di sostentamento disponibile nel loro ambiente che è adeguato a sostenere la popolazione .

Ha predetto che sorgerebbe un'incapacità delle risorse (in particolare del cibo) per tenere il passo con l'aumento della crescita della popolazione in tutto il mondo.
Teoria della popolazione malthusiana

Malthus ha visto la povertà, la fame e la mancanza di produzione alimentare sufficiente per alimentare tutte le persone del mondo come parte inevitabile dell'esperienza umana. In conformità con gli standard meno secolari della mente scientifica durante la sua vita, credeva che questo accordo fosse stato messo in atto da Dio per impedire alle persone di essere pigre.

Le sue idee andavano contro la saggezza prevalente in quel momento, il che era che con abbastanza leggi e le adeguate strutture sociali, l'ingegnosità umana poteva superare qualsiasi livello di malattia, fame, povertà e così via.

Malthus, infatti, non riuscì a prevedere i progressi tecnologici che hanno permesso all'umanità di tenere il passo con la crescita esponenziale della popolazione (almeno finora). Di conseguenza, almeno a partire dalla seconda decade del 21 ° secolo, le previsioni di Malthus non sono state confermate nella realtà.
Teoria di Malthus e Darwin

Prima di Malthus e Darwin, il consenso scientifico era che gli organismi producevano cibo sufficiente per mantenere la loro popolazione, il che significa che la produzione e il consumo erano strettamente ed efficacemente abbinati.

Darwin, che era anche dall'Inghilterra ma ha svolto gran parte del suo lavoro sul campo fuori dalla Gran Bretagna, ha collegato le idee di Malthus a come le cose sopravvivono in natura, concludendo che gli organismi si sovrappongono per impostazione predefinita perché molti di loro vengono eliminati prima di raggiungere l'età riproduttiva a causa di fattori come la predazione e le malattie letali.

Darwin vide che alcuni individui in questo schema di sovrapproduzione erano più adatto a sopravvivere che ad altri.

Attribuì questa realizzazione alla descrizione di Malthus della lotta inerente all'esistenza, e Darwin lo collegò alla sua nozione di "sopravvivenza del più adatto. " Questa idea è ampiamente fraintesa e si riferisce non agli individui che diventano volontariamente più in forma, ma a quelli che hanno ereditato tratti che li rendono più propensi a sopravvivere e riprodursi in un determinato ambiente.
Malthus era davvero sbagliato?

Senza un minimo grado di compiacimento, gli studiosi moderni hanno suggerito che le previsioni del giorno del giudizio di Malthus erano basate su idee fragili e una comprensione imperfetta e cinica dell'ingegnosità delle future generazioni di esseri umani, come accaduto nella Rivoluzione industriale in Europa (specialmente la Gran Bretagna) e gli Stati Uniti dopo la sua morte nel 1800.

Tuttavia, se la popolazione mondiale continua a crescere al suo ritmo attuale, potrebbero essere necessari fattori diversi dall'aumento della produzione alimentare per sostenere la crescita della popolazione oltre 9 o 10 miliardi di persone , circa dai 2 ai 3 miliardi in eccesso rispetto al totale mondiale a partire dal 2019.

Molti scienziati ritengono che anche se la fornitura di cibo possa essere mantenuta a livelli adeguati di per sé, il le sequenze saranno tali che le misure di sostenibilità falliranno per ragioni secondarie (ad es. cambiamento climatico, inquinamento, ecc.). In un certo senso, questi argomenti sembrano paralleli a quelli di Malthus in quanto potrebbero non riuscire a spiegare i balzi tecnologici in grado di superare tali sfide.