1. Prove scientifiche:
* Record fossile: Il record fossile mostra una chiara progressione delle forme di vita nel tempo, con fossili di transizione che collegano diversi gruppi di organismi. Ciò supporta la teoria dell'evoluzione, in cui le specie cambiano nel tempo, piuttosto che essere create in modo indipendente.
* Genetica e biologia molecolare: Le somiglianze nel DNA e nelle sequenze proteiche tra diverse specie indicano un antenaggio comune. Questa prova genetica suggerisce fortemente che la vita sulla terra è correlata, non creata separatamente.
* Biogeografia: La distribuzione delle specie sulla terra riflette la loro storia evolutiva e il movimento dei continenti. Gli organismi sulle isole, ad esempio, assomigliano spesso a quelli nei continenti vicini, suggerendo una storia evolutiva condivisa.
2. Mancanza di supporto empirico:
* Nessuna prova dell'intervento divino: Non ci sono prove scientifiche a sostegno dell'affermazione che un soprannaturale è stato creato ogni specie.
* Richieste non implicabili: Il creazionismo speciale si basa spesso su affermazioni che non sono verificabili o falsificabili, rendendo difficile dimostrare o smorzare.
3. Ingonente con la teoria dell'evoluzione:
* Evoluzione per selezione naturale: La teoria dell'evoluzione per selezione naturale spiega come le specie cambiano nel tempo attraverso il processo di variazione, eredità, sopravvivenza e riproduzione differenziale. Questa teoria ben supportata fornisce una spiegazione scientifica per la diversità della vita sulla Terra.
4. Incoerenze logiche:
* Mancanza di spiegazioni per somiglianze: Il creazionismo speciale non spiega adeguatamente perché le diverse specie condividano così tante somiglianze nella loro anatomia, fisiologia e genetica. Richiederebbe un vasto numero di creazioni indipendenti con caratteristiche sorprendentemente simili.
5. Consenso scientifico:
* Prove scientifiche schiaccianti: Il travolgente consenso scientifico è che la vita sulla Terra si è evoluta per miliardi di anni. Questo consenso si basa su prove estese da più discipline scientifiche.
In sintesi, l'ipotesi di tipi separati è considerata improbabile dalla maggior parte dei biologi perché manca di prove scientifiche, non è supportata da dati empirici, è incompatibile con la teoria ben supportata dell'evoluzione ed è logicamente incoerente. È importante notare che il dibattito sull'evoluzione è in gran parte filosofico e religioso, in quanto non ci sono prove scientifiche a sostegno del creazionismo speciale.
