1. Ambiguo:
* Variazione regionale: Lo stesso nome comune può riferirsi a specie diverse in diverse parti del mondo. Ad esempio, "Robin" si riferisce a diversi uccelli in Europa e Nord America.
* Nomi multipli: Una singola specie può avere più nomi comuni, a seconda della regione o del linguaggio. Ciò può portare alla confusione quando i ricercatori stanno cercando di comunicare i loro risultati.
2. Impreciso:
* Descrizioni fuorvianti: I nomi comuni possono essere fuorvianti, descrivendo una caratteristica che non rappresenta accuratamente la specie. Ad esempio, "Sea Robin" è un pesce, non un uccello.
* Mancanza di informazioni tassonomiche: I nomi comuni non trasmettono informazioni sulla classificazione tassonomica di una specie (ad es. Genere, famiglia). Ciò rende difficile comprendere le relazioni evolutive tra organismi.
3. Non standardizzato:
* Nessun sistema formale: I nomi comuni non sono regolati, quindi possono variare ampiamente. Ciò rende difficile per i ricercatori essere sicuri che si riferiscano alla stessa specie quando usano un nome comune.
4. Informazioni limitate:
* Nessun dato scientifico: I nomi comuni non forniscono informazioni sulla biologia, l'ecologia o la distribuzione di una specie. Queste informazioni sono cruciali per gli sforzi di ricerca e conservazione.
Pertanto, i biologi si basano su nomi scientifici (nomenclatura binomiale) per chiarezza e accuratezza. I nomi scientifici sono:
* standardizzato a livello globale: Ogni specie ha un nome scientifico in due parti unico (genere e specie).
* Basato sulla tassonomia: I nomi scientifici riflettono le relazioni evolutive tra organismi.
* stabile e coerente: Sono meno inclini a variazioni regionali o nomi multipli.
Mentre i nomi comuni possono essere utili nelle conversazioni casuali, i biologi hanno bisogno della precisione e della standardizzazione dei nomi scientifici per la loro ricerca e comunicazione.
