Uno studio pubblicato di recente ha confermato le credenziali di sostenibilità di una nuova alternativa biobased al creosoto che è in fase di sviluppo nel progetto Bio4Products. È stato dimostrato che l'uso della modifica del legno a base di olio di pirolisi contribuisce all'82% in meno di emissioni di gas serra rispetto ai creosoti a base fossile. A causa della minore tossicità è anche 7,4 volte meno dannoso per la salute umana.

Uno studio ha confermato le credenziali di sostenibilità di una nuova alternativa biobased al creosoto.

La pubblicazione scientifica sottoposta a revisione paritaria ha mostrato che l'uso della modifica del legno basata sull'olio di pirolisi contribuisce all'82% in meno di emissioni di gas serra rispetto ai creosoti a base fossile. A causa della minore tossicità è anche 7,4 volte meno dannoso per la salute umana.

L'autore principale Jurjen Spekreijse, "Il nostro studio mostra che la modifica del legno basata sulla pirolisi è una buona alternativa ai creosoti fossili. Questa è un'ulteriore prova che oltre alla produzione di energia, l'olio di pirolisi può essere applicato come prodotti chimici e materiali a base biologica, sviluppando una piattaforma sostenibile basata sull'olio di pirolisi."

Trattamento di modifica del legno a base biologica

Si cercano con una certa urgenza trattamenti di modifica del legno più sostenibili per sostituire il creosoto altamente tossico, che è ancora predominante per alcune applicazioni pesanti come le traversine ferroviarie e le recinzioni.

L'alternativa a base biologica si basa su una cooperazione tra TransFurans Chemicals e l'azienda di legname olandese Foreco, chi commercializzerà il prodotto.

La materia prima è fornita da BTG Biomass Technology Group, che stanno sviluppando una tecnologia per dividere l'olio di pirolisi in più frazioni da utilizzare nelle applicazioni dei materiali, comprese le resine e la modifica del legno.

Sostenibilità delle applicazioni dell'olio di pirolisi

Gli autori hanno eseguito una valutazione del ciclo di vita (LCA) per comprendere meglio la sostenibilità della nuova soluzione. L'LCA conteneva un'analisi di 17 diversi impatti ambientali raggruppati intorno a tre punti finali:danni alla salute umana, danni agli ecosistemi e danni alle risorse.

Hanno scoperto che la sostenibilità di questa e di altre applicazioni basate sulla pirolisi dipenderà in larga misura dal tipo di materia prima di biomassa utilizzata. Per esempio, c'è stato un impatto significativamente maggiore sulla salute umana e sulla scarsità di risorse quando il digestato di mais è stato utilizzato sui residui forestali.

L'impatto del trattamento di modifica basato sulla pirolisi rispetto ai creosoti è stato calcolato in base alla produzione, utilizzo e fine vita di un metro cubo di pali in legno trattato per un anno.