Pertanto, non è accurato dire che un'intera teoria atomica non è "accettabile dalla scienza". Invece, alcune idee o modelli All'interno dello sviluppo storico della teoria atomica è stato smentito o sostituito da modelli più accurati e completi.
Ecco alcuni esempi:
* Dalton's Atomic Theory (1803): Mentre era rivoluzionario per il suo tempo, in seguito è stato trovato incompleto. Ad esempio, non ha spiegato l'esistenza di particelle subatomiche come elettroni, protoni e neutroni.
* Modello di budino di prugna di Thomson (1904): Questo modello ha suggerito che gli atomi erano sfere di carica positiva con elettroni caricati negativamente incorporati come prugne in un budino. Questo modello è stato smentito dall'esperimento in foglio d'oro di Rutherford.
* Bohr's Model (1913): Questo modello, sebbene riuscito a spiegare le linee spettrali di idrogeno, non ha potuto prevedere accuratamente il comportamento degli atomi con più elettroni.
Questi modelli precedenti sono ancora importanti per comprendere lo sviluppo storico della teoria atomica. Hanno messo le basi per i modelli più raffinati che usiamo oggi.
Il modello attualmente accettato dell'atomo si basa su meccanica quantistica , che descrive il comportamento degli elettroni in termini di probabilità e funzioni d'onda. Questo modello viene costantemente raffinato e ampliato man mano che la nostra comprensione dell'atomo si approfondisce.
Quindi, piuttosto che dire che un'intera teoria atomica è inaccettabile, è più preciso affermare che alcuni modelli all'interno della storia della teoria atomica sono stati smentiti o sostituiti da modelli più accurati e completi.
