Martedì i legislatori europei hanno chiesto risposte a Facebook su una grave violazione dei dati, poiché l'autorità britannica per l'informazione ha chiesto un mandato per perquisire gli uffici londinesi della società di analisi coinvolta.

Facebook ha avviato una propria indagine sulle affermazioni secondo cui i dati di un massimo di 50 milioni di utenti sono stati raccolti da una società britannica, Cambridge Analytica, e utilizzato nella campagna elettorale del presidente degli Stati Uniti Donald Trump.

Ma è stato costretto a sospendere l'indagine lunedì tardi a seguito di una richiesta del commissario britannico per l'informazione, Elisabetta Denham, che sta facendo le sue indagini in entrambe le società.

Sta cercando l'approvazione del tribunale per condurre le sue ricerche a Cambridge Analytica, che ha fermamente negato ogni addebito.

"Stiamo cercando un mandato in modo che, come regolatore, possiamo entrare e arrivare in fondo, cerca nei server, fare un controllo dei dati, "Denham ha detto alla radio BBC.

"Stiamo guardando anche Facebook allo stesso tempo, quindi il nostro consiglio a Facebook è stato di fare marcia indietro, entriamo lì come regolatori e facciamo il nostro lavoro, e hanno acconsentito".

Una commissione parlamentare britannica ha invitato il fondatore di Facebook Mark Zuckerberg a spiegare loro personalmente cosa è successo con "questo catastrofico fallimento del processo".

Ma il presidente del comitato Damian Collins ha affermato che i funzionari di Facebook hanno "coerentemente sottovalutato" il rischio che i dati vengano presi dagli utenti senza consenso.

Guy Verhofstadt, che guida il gruppo liberale del Parlamento europeo, ha anche chiamato martedì per un'indagine su quello che ha detto essere uno "scandalo assoluto".

Il Commissario UE per la Giustizia Vera Jourova, che ha definito la violazione "raccapricciante", nel frattempo chiederà chiarimenti a Facebook durante una visita negli Stati Uniti questa settimana.

I legislatori statunitensi hanno già invitato Zuckerberg a comparire davanti al Congresso, insieme agli amministratori delegati di Twitter e Google.

Hanno detto che le aziende hanno "quantità senza precedenti di dati personali" e la mancanza di supervisione "solleva preoccupazioni sull'integrità delle elezioni americane e sui diritti alla privacy".

Tra i timori di un giro di vite regolamentare, Le azioni di Facebook sono scese del 6,8 percento sull'indice Nasdaq lunedì e sono scese del due percento a $ 169,17 nelle prime contrattazioni di martedì.

Tutele in atto

Facebook afferma che i dati sono stati presi a sua insaputa o consenso, e ha sospeso i conti di Cambridge Analytica e di alcuni dei suoi associati.

Ha assunto la società di medicina legale Stroz Friedberg per "condurre un audit completo" della società britannica, che ha affermato di aver accettato di conformarsi e fornire l'accesso ai suoi server e sistemi.

I loro esperti erano negli uffici londinesi della società lunedì sera quando il commissario per le informazioni ha chiesto loro di ritirarsi.

Sebbene si concentri su Cambridge Analytica, Denham ha detto martedì che ci sono dubbi sul fatto che Facebook abbia messo in atto tutele adeguate per proteggere i dati dei suoi utenti.

"Ci sono disposizioni nella legge sulla protezione dei dati che richiedono che una piattaforma come Facebook disponga di solide garanzie in atto, " lei disse.

"Così, stiamo esaminando se ci fossero o meno salvaguardie, e se Facebook ha agito in modo appropriato quando le cose sono andate male".

Anche Cambridge Analytica ha negato con forza le accuse a suo carico.

Un ex dipendente afferma di aver sviluppato un'app scaricata da 270, 000 persone per raccogliere informazioni sui loro amici, che sono stati poi utilizzati per progettare software per prevedere e influenzare le scelte degli elettori alle urne.

L'azienda incolpa l'accademico che ha sviluppato l'app, Aleksandr Kogan, psicologo dell'Università di Cambridge, per uso improprio dei dati.

Dice che i dati non sono mai stati utilizzati nella campagna di Trump, ed è stato comunque cancellato.

Facebook afferma che Kogan ha violato le loro regole passando i dati a una terza parte, e l'app è stata rimossa nel 2015.

Diceva che lui e Cambridge Analytica avevano confermato che i dati erano stati distrutti, ma di recente ho scoperto che non era così.

© 2018 AFP