Ajit Pai, Presidente della Commissione federale delle comunicazioni degli Stati Uniti, ha affermato che la fine della "neutralità della rete" aiuterà gli Stati Uniti a mantenere il proprio vantaggio tecnologico rispetto ad altre nazioni
Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti domenica ha citato in giudizio la California per costringerla ad abbandonare una legge, passato all'inizio della giornata, a tutela della "neutralità della rete" finalizzata a richiedere che tutti i dati online siano trattati allo stesso modo.
Le norme che disciplinano l'accesso online sono state oggetto di numerose sfide da parte dei tribunali e di provvedimenti normativi nell'ultimo decennio, e a dicembre la Federal Communications Commission ha votato 3-2 lungo le linee del partito per invertire un ordine del 2015 che stabiliva la neutralità della rete.
Domenica il governatore della California Jerry Brown ha firmato una legge che ha ristabilito la neutralità della rete nel suo stato, il paese più grande e ricco.
La legge segna anche l'ultima sfida tra l'amministrazione Brown e i repubblicani del presidente Donald Trump, che si sono già scontrati sulle normative ambientali e sull'immigrazione.
"Secondo la Costituzione, gli stati non regolano il commercio interstatale, lo fa il governo federale. Ancora una volta il legislatore della California ha promulgato una legge statale estrema e illegale che tenta di frustrare la politica federale, "Il procuratore generale Jeff Sessions ha dichiarato in una dichiarazione che annuncia la causa.
"Siamo fiduciosi che prevarremo in questo caso, perché i fatti sono dalla nostra parte, "Le sessioni hanno detto.
Il presidente della FCC Ajit Pai ha descritto la legge della California come illegale e dannosa per i consumatori.
In precedenza ha affermato che la fine della neutralità della rete darebbe al settore privato "maggiori incentivi per investire" nella nuova generazione di reti wireless 5G super veloci e garantirebbe agli Stati Uniti di mantenere il proprio vantaggio tecnologico rispetto ad altre nazioni.
La neutralità della rete vieta il blocco di siti o servizi per motivi di concorrenza, e vieta le corsie "veloci" e "lente" per diversi tipi di traffico online.
Gli attivisti hanno protestato contro i cambiamenti, affermando che i fornitori di banda larga dominanti potrebbero favorire i propri servizi, ostacolano quelli dei rivali e fanno pagare di più per determinati tipi di accesso.
Giganti di Internet Amazon, Facebook e Google sono tra i sostenitori della neutralità della rete.
Un certo numero di altri stati degli Stati Uniti vorrebbe anche implementare le proprie regole per proteggere la neutralità della rete, sebbene la decisione della FCC vieti chiaramente tali mosse.
Di conseguenza, l'amministrazione Trump vuole fare della California un esempio.
US Telecom, che rappresenta le aziende del settore della banda larga, ha detto che supporta la neutralità della rete ma non è d'accordo con la legge della California.
"Piuttosto che 50 stati che intervengono con le proprie soluzioni Internet aperte in conflitto, abbiamo bisogno che il Congresso rafforzi un quadro nazionale per l'intero ecosistema Internet e risolva questo problema una volta per tutte, ", ha affermato il gruppo industriale.
© 2018 AFP