Martedì una corte d'appello ha dato a Oracle un'altra possibilità di strappare miliardi di dollari a Google in una battaglia legale molto seguita sull'uso del codice software Java disponibile gratuitamente.

Una corte d'appello federale ha rilanciato il caso di Oracle, dichiarando che il codice API (Application Programming Interface) in questione è protetto dalla legge sul diritto d'autore e rinviando la causa al giudice originario per capire quanto Google deve al titano del software aziendale.

Un processo due anni fa si è concluso con una giuria che ha deciso che Google non ha utilizzato ingiustamente il codice Java, salvare il gigante di Internet da un possibile verdetto multimiliardario.

Martedì la corte d'appello non è d'accordo, dicendo che il software ha diritto alla protezione del copyright.

Oracolo, un'importante azienda di software aziendale e cloud, ha chiesto miliardi di danni a Google per l'uso del linguaggio di programmazione Java da parte della società del motore di ricerca nel suo sistema operativo per smartphone Android.

Ma Google e i suoi alleati hanno sostenuto che estendere la protezione del copyright a bit di codice, chiamate interfacce di programmazione delle applicazioni, o API, minaccerebbe l'innovazione.

Il caso è stato seguito da vicino dall'industria tecnologica a causa delle sue implicazioni per l'innovazione del software e la legge sul copyright.

Google, al tempo, ha affermato che la sua vittoria al processo è stata "una vittoria per l'ecosistema Android, per la comunità di programmazione Java e per gli sviluppatori di software che si affidano a linguaggi di programmazione aperti e gratuiti per creare prodotti di consumo innovativi".

Oracolo, che ha ottenuto Java quando ha acquisito Sun Microsystems nel 2009, aveva chiesto circa 9 miliardi di dollari di danni.

Dorian Daley, Il consigliere generale di Oracle, ha accolto con favore l'ultima decisione, dicendo che "sostiene i principi fondamentali della legge sul copyright e chiarisce che Google ha violato la legge".

Ha aggiunto in una dichiarazione, "Questa decisione protegge creatori e consumatori dall'abuso illegale dei loro diritti".

Google ha detto che stava rivedendo le sue opzioni, che potrebbe includere un ricorso alla Corte Suprema degli Stati Uniti.

"Siamo delusi che il tribunale abbia annullato la sentenza della giuria secondo cui Java è aperto e gratuito per tutti, Un portavoce di Google ha detto all'Afp.

"Questo tipo di decisione renderà le app e i servizi online più costosi per gli utenti. Stiamo valutando le nostre opzioni".

"Effetti devastanti"

Il caso risale al 2012 e Google ha prevalso in una prova iniziale.

Oracle ha fatto appello, e una giuria d'appello ha stabilito nel 2014 che il tribunale di grado inferiore aveva commesso un errore, rimandando indietro il caso tra i due titani della Silicon Valley per un nuovo processo in cui Google ha nuovamente trionfato.

La Silicon Valley ha seguito da vicino il caso, poiché l'intreccio di codice open source in programmi software è all'ordine del giorno e spesso elimina la necessità di reinventare comandi considerati fondamentali.

Le API sono viste come frammenti di codice che indirizzano semplicemente un programma a un altro, quasi come il menu di un ristorante indica ai commensali le opzioni per i pasti.

Il consulente per le politiche di Public Knowledge Meredith Rose ha criticato aspramente la corte d'appello, dicendo che ha sbagliato a pronunciarsi due volte contro Google in questo caso.

"Presi insieme, queste decisioni, che vanno contro decenni di pratica dell'industria del software, potrebbero avere effetti devastanti sulla competitività, apertura, e lo sviluppo del settore tecnologico, ", ha dichiarato in un comunicato l'avvocato del gruppo di interesse pubblico senza scopo di lucro.

"Questo potrebbe portare a prezzi più alti, meno scelte, e prodotti peggiori per i consumatori".

© 2018 AFP