Da giovane studente di giurisprudenza austriaco, Max Schrems ha preso su Facebook e ha vinto, e già sette anni fa lanciava l'allarme per la falla che Cambridge Analytica avrebbe sfruttato per ottenere i dati di milioni di utenti a fini politici.

Così, poiché una nuova legge dell'UE, annunciata come la più grande rivoluzione delle normative sulla privacy dei dati dalla nascita del web, entra in vigore venerdì, Schrems potrebbe essere perdonato per aver pensato che il suo lavoro fosse finito.

Lontano da esso. Infatti, ha scelto il giorno per presentare quattro denunce ai regolatori ai sensi della nuova legislazione contro alcuni dei più grandi nomi del mondo tecnologico.

"Uno è in Francia contro Google su Android, l'altro è su Instagram in Belgio, il terzo è ad Amburgo contro WhatsApp e il quarto è in Austria contro Facebook, "Schrems ha detto all'AFP, aggiungendo che le denunce erano state presentate dalla sua nuova ONG Nessuno dei tuoi affari.

Il problema con tutti questi siti, Egli ha detto, è con i pop-up che sono apparsi su di loro nelle ultime settimane, chiedendo agli utenti di accettare i nuovi termini di utilizzo.

Dice che ciò equivale a un sistema di "consenso forzato" da parte degli utenti.

"Tutti sostanzialmente hanno una situazione in cui devi acconsentire all'informativa sulla privacy, altrimenti non ti è consentito utilizzare il loro servizio.

"È chiaro nella legge:ci sono decisioni delle autorità europee per la protezione dei dati e linee guida che questa (pratica) è vietata, " Egli ha detto.

Il regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) dell'UE mira a rendere più semplice per le persone controllare il modo in cui le aziende utilizzano le proprie informazioni personali.

Il "tour delle scuse" di Facebook

Secondo Schrem, nonostante "molte incertezze giuridiche, principalmente dalle lobby del settore che hanno cercato di annacquare la legge", il GDPR rappresenta "un buon inizio" e riflette l'elevata importanza già data alla privacy nella normativa europea.

"Le leggi sono più o meno le stesse di prima:la grande differenza che abbiamo ora è che sono applicabili, " Egli ha detto, sottolineando le elevate sanzioni pecuniarie previste dal GDPR, che per grandi aziende come Google o Facebook potrebbe incorrere in miliardi di dollari.

Quando scoppiò lo scandalo Cambridge Analytica, Schrems ha sottolineato che i controversi metodi di raccolta dei dati utilizzati dalla società erano al centro del caso che ha intentato contro Facebook nel 2011.

E le affermazioni di Facebook secondo cui era stato tradito erano "ridicole", Egli ha detto.

Quindi cosa ne pensa delle recenti apparizioni di Mark Zuckerberg davanti al Congresso a Washington e, questa settimana, davanti al Parlamento Europeo?

"Probabilmente è il 51° tour 'siamo così dispiaciuti per quello che abbiamo fatto', "disse con un sorriso malizioso.

Il fatto che Zuckerberg ora stia affrontando personalmente la musica, invece di inviare portavoce, è probabilmente un segnale positivo che la pressione sta aumentando sull'azienda, Egli ha detto.

Ma nonostante, è chiaro che portare i giganti del mondo tecnologico al passo sarà un lungo processo.

"Probabilmente ci vorranno 20 anni prima che non debbano litigare... perché finalmente si adeguano alle cose, ma è un primo passo, Suppongo."

© 2018 AFP