Questa immagine non datata fornita dalla società di sicurezza informatica FireEye mostra quattro pagine Twitter affiliate a "Liberty Front Press, " che FireEye ha definito un'operazione di influenza mascherata da attivisti liberali statunitensi e apparentemente finalizzata a promuovere gli interessi politici iraniani. Twitter ha recentemente rivelato di aver sospeso 284 account per "manipolazione coordinata, " molti di loro apparentemente originari dell'Iran. (FireEye via AP)
Facebook, Twitter e Google litigano regolarmente per gli utenti, ingegneri e denaro pubblicitario. Eppure ha senso che questi giganti della tecnologia lavorino insieme sulle minacce alla sicurezza, ingerenza nelle elezioni e altri mali comuni.
Tale cooperazione è stata evidente martedì quando Facebook ha annunciato di aver rimosso 652 pagine sospette, gruppi e conti legati a Russia e Iran. Questa è stata seguita da notizie simili da Twitter. Di lunedi, nel frattempo, Microsoft ha segnalato un nuovo tentativo russo di impersonare siti Web conservatori degli Stati Uniti, potenzialmente come parte di una campagna di spionaggio.
La cooperazione rende più facile per le aziende tecnologiche combattere l'uso fraudolento dei loro servizi. Inoltre, li fa apparire belli agli occhi dei loro utenti e regolatori, dimostrando che prendono le minacce abbastanza seriamente da mettere da parte le differenze competitive.
Non hanno altra scelta se vogliono evitare la regolamentazione e stare al passo, o semplicemente stare al passo con gli attori malintenzionati, che stanno diventando sempre più intelligenti nell'eludere i controlli delle aziende tecnologiche.
Caso in questione:mentre Facebook ha affermato che non ci sono prove che attori russi e iraniani abbiano collaborato tra loro negli ultimi sforzi per creare account falsi per fuorviare gli utenti, la società ha detto che le loro tattiche erano simili. In altre parole, se i cattivi stanno imparando gli uni dagli altri, le aziende che li combattono dovrebbero fare lo stesso.
Questa immagine non datata fornita dalla società di sicurezza informatica FireEye mostra due pagine Twitter affiliate a "Liberty Front Press, " che FireEye ha definito un'operazione di influenza mascherata da attivisti liberali statunitensi e apparentemente finalizzata a promuovere gli interessi politici iraniani. Twitter ha recentemente rivelato di aver sospeso 284 account per "manipolazione coordinata, " molti di loro apparentemente originari dell'Iran. (FireEye via AP)
Facebook ha notevolmente intensificato la sorveglianza dei suoi servizi dallo scorso anno, quando ha riconosciuto che gli agenti russi hanno utilizzato con successo Facebook per eseguire operazioni di influenza politica volte a influenzare le elezioni presidenziali del 2016.
Altre società di social media hanno fatto lo stesso e continuano a fornire nuove prove di campagne di disinformazione politica. Mentre alcune delle interruzioni del 2016 sembravano supportare alcuni candidati, le campagne più recenti sembrano mirate a seminare discordia ea spingere le persone ai lati più estremi della scena politica.
Le aziende tecnologiche condividono già informazioni per combattere il terrorismo, pedopornografia, malware e spam. Ora stanno aggiungendo minacce politiche globali da parte degli stati-nazione. Nelle udienze del Congresso all'inizio di quest'anno, Il consigliere generale di Facebook Colin Stretch ha affermato che Facebook, Twitter e Google hanno una "lunga storia" di collaborazione su tali minacce. Ha espresso la speranza che la condivisione delle informazioni diventi "pratica standard del settore".
Comprendere la minaccia richiede di capire come comunicano gli attori malintenzionati, operare e muoversi tra i vari servizi, Facebook ha detto in un post sul blog martedì. "Per aiutare a raccogliere queste informazioni, spesso condividiamo l'intelligence con altre aziende una volta che abbiamo una conoscenza di base di ciò che sta accadendo, " ha scritto la società.
Nonostante tutta la collaborazione, esistono disaccordi. Le aziende non sono sempre d'accordo su quando e come rendere pubbliche le minacce che scoprono, Per esempio. E mentre i critici hanno chiesto un organismo industriale formale per affrontare questioni come l'ingerenza nelle elezioni, disinformazione e incitamento all'odio sui social network, non esiste un'organizzazione così ampia.
Questa immagine non datata fornita dalla società di sicurezza informatica FireEye mostra un Tweet di un personaggio dei social media correlato a un gruppo chiamato "Liberty Front Press" utilizzando l'handle di Twitter "@Berniecratss". FireEye ha definito il gruppo un'operazione di influenza apparentemente volta a promuovere gli interessi politici iraniani. Il gruppo aveva più personaggi sui social media mascherati da attivisti liberali statunitensi. (FireEye tramite AP)
Il più vicino è il Cybersecurity Tech Accord, quale Microsoft, Facebook e altre società costituite per proteggere le aziende e gli utenti dalla criminalità su Internet. Ma i pezzi grossi come Google e Twitter mancavano notevolmente. (Queste società non hanno risposto ai messaggi mercoledì chiedendo se si sono unite da allora).
Ciò nonostante, la cooperazione ha aiutato altre industrie a evitare la regolamentazione. Per esempio, l'industria cinematografica si è unita per sviluppare il proprio sistema di rating negli anni '60 per scongiurare la censura del governo.
Jeff Bardin, responsabile delle informazioni presso la società di sicurezza Treadstone 71, tale cooperazione è un modo per combattere gli account falsi senza imporre una verifica più rigorosa quando gli utenti si iscrivono. Certo, se Facebook iniziasse a chiedere ai potenziali membri un documento d'identità rilasciato dal governo e un indirizzo di casa, allontanerebbe le persone.
"Non c'è modo che lo facciano in anticipo, " ha detto. Quindi, ciò che resta è continuare a giocare al gioco del gatto col topo, catturare e rimuovere il nemico e poi imparare le sue nuove tattiche mentre le cambia.
© 2018 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.
