Un giudice degli Stati Uniti a Seattle lunedì ha impedito all'amministrazione Trump di consentire a una società del Texas di pubblicare piani online per la fabbricazione di pistole 3D non rintracciabili, concordando con 19 stati e il Distretto di Columbia che tale accesso alle pistole di plastica rappresenterebbe un rischio per la sicurezza.

Gli stati hanno fatto causa per fermare un accordo che il governo aveva raggiunto con Austin, Distribuzione della difesa con sede in Texas, dicendo che le linee guida su come stampare pistole di plastica non rilevabili potrebbero essere acquisite da criminali o terroristi.

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Robert Lasnik ha esteso un ordine restrittivo temporaneo, e la sua nuova decisione durerà fino a quando il caso non sarà risolto. Ha detto Cody Wilson, titolare di Defense Distributed, volevano pubblicare i piani online in modo che i cittadini possano armarsi senza dover fare i conti con le licenze, numeri di serie e registrazioni.

Wilson ha detto che "i governi dovrebbero vivere nella paura dei loro cittadini".

"È la natura non rintracciabile e non rilevabile di queste piccole armi da fuoco che rappresenta un pericolo unico, " Ha detto Lasnik. "Promettere di rilevare l'inosservabile e allo stesso tempo rimuovere un significativo ostacolo normativo alla proliferazione di queste armi, sia a livello nazionale che internazionale, suona vuoto e non migliora in alcun modo, tanto meno evita, i danni che possono capitare agli Stati se non viene emessa un'ingiunzione".

Il Dipartimento di Stato ha raggiunto l'accordo con la società dopo che l'agenzia ha rimosso i piani per la fabbricazione di armi 3D da un elenco di armi o dati tecnici che non possono essere esportati all'estero.

Gli stati hanno sostenuto che l'agenzia federale non ha seguito la legge quando ha rimosso le pistole 3D dall'elenco delle munizioni. Hanno detto che il governo avrebbe dovuto informare il Congresso e fornire una finestra di 30 giorni prima di apportare modifiche a tale elenco, ma non lo fece.

Lasnik ha criticato il governo per aver cambiato posizione sulla minaccia rappresentata dai piani di fabbricazione di armi 3D.

Fino ad aprile, il governo ha sostenuto che la distribuzione delle linee guida "rappresentava una minaccia per la pace mondiale e la sicurezza e la politica estera degli Stati Uniti, " disse il giudice.

Nonostante queste paure, il governo ha deciso che doveva solo limitare la disponibilità internazionale di armi da fuoco fino al calibro .50. È stato allora che hanno raggiunto un accordo con la compagnia di armi 3D.

Non c'era alcuna indicazione che il governo valutasse le caratteristiche uniche delle pistole di plastica quando considerava l'eliminazione di quella categoria di armi dall'elenco proibito, disse il giudice.

"Né c'è alcuna spiegazione motivata per il suo cambiamento di posizione, " ha detto Lasnik.

Il governo federale non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento sulla sentenza del giudice.

Un avvocato del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti aveva discusso contro l'ingiunzione, dire che possedere pistole di plastica 3D è già contro la legge, e il governo federale si impegna a far rispettare tale legge.

Ma il giudice ha detto che non era abbastanza.

"Mentre la corte apprezza la serietà con cui questo impegno è stato assunto durante la discussione orale, è di poco conforto sapere che, una volta che un'arma da fuoco non rilevabile è stata usata per uccidere un cittadino del Delaware o del Rhode Island o del Vermont, il governo federale cercherà di perseguire un'accusa di armi in tribunale federale mentre lo stato persegue una condanna per omicidio in tribunale statale, " ha detto Lasnik.

Il procuratore generale di Washington Bob Ferguson ha elogiato la sentenza.

"Di nuovo, Sono contento che abbiamo messo fine a questa politica pericolosa, "Ha detto Ferguson. "Ma devo fare una semplice domanda:perché l'amministrazione Trump sta lavorando così duramente per consentire queste non rintracciabili, pistole stampate in 3D non rilevabili da mettere a disposizione degli abusatori domestici, criminali e terroristi?"

La campagna Brady per prevenire la violenza armata, un gruppo di controllo pro-armi che ha combattuto in modo aggressivo il rilascio online dei piani sulle armi, ha elogiato la sentenza del giudice "come una straordinaria vittoria per il pubblico americano".

Avery Gardiner, co-presidente del gruppo, ha affermato che le pistole stampate in 3D "rappresentano una minaccia suprema per la nostra sicurezza e protezione, e siamo grati che il giudice Lasnik lo abbia riconosciuto come tale".

Gli stati che fanno causa sono Washington, Connecticut, Maryland, New Jersey, New York, Oregon, California, Colorado, Delaware, Hawaii, Illinois, Iowa, Minnesota, Carolina del Nord, Rhode Island, Vermont, Virginia, Massachusetts, Pennsylvania e il Distretto di Columbia.

© 2018 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.