I paesi dovrebbero concordare rapidamente un trattato che vieti l'uso dei cosiddetti robot killer "prima che sia troppo tardi", hanno detto gli attivisti lunedì mentre i colloqui sulla questione sono ripresi alle Nazioni Unite.

Dicono che il tempo sta per scadere prima che vengano schierate armi che usano la forza letale senza che un umano esegua l'ordine di uccisione finale e hanno criticato l'organismo delle Nazioni Unite che ospita i colloqui - la Convenzione di alcune armi convenzionali (CCW) - per essersi mosso troppo lentamente.

"I robot killer non sono più roba da fantascienza, "Rasha Abdul Rahim, Consulente di Amnesty International per l'intelligenza artificiale e i diritti umani, detto in un comunicato.

"Dai droni artificialmente intelligenti alle pistole automatizzate che possono scegliere i propri bersagli, i progressi tecnologici nelle armi stanno di gran lunga superando il diritto internazionale, " lei disse.

"Chiediamo agli Stati di adottare misure concrete per fermare la diffusione di queste armi pericolose... prima che sia troppo tardi".

I suoi commenti sono arrivati ​​quando un gruppo CCW di esperti governativi sui sistemi di armi autonome letali ha iniziato un incontro di una settimana a Ginevra.

L'organismo mondiale ha ospitato i primi negoziati sui robot killer lo scorso anno e l'ambasciatore indiano per il disarmo, Amandeep Gill, chi presiede i colloqui CCW, ha detto ai giornalisti che da allora sono stati compiuti "buoni progressi".

Eppure i paesi devono ancora concordare su quale strada intraprendere per affrontare tali armi.

Il numero di stati che chiedono un divieto assoluto di robot killer è aumentato, con gli attivisti che dicono che almeno 26 sono ora a bordo.

Ma gli stati credevano di avere le armi autonome più avanzate, compresi gli Stati Uniti, Francia, Gran Bretagna e Israele, non si sono impegnati in alcuna forma di meccanismo vincolante che ne limiti l'uso.

La via da seguire dovrebbe essere determinata questa settimana o in una conferenza CCW più ampia a novembre, ma l'esigenza di raggiungere il consenso potrebbe rivelarsi un ostacolo.

Gli attivisti stanno spingendo le nazioni a passare a negoziati formali su un trattato vincolante all'interno della CCW.

Prevenire "scenari distopici"

La campagna per vietare i robot killer ha sottolineato lunedì che senza chiari progressi in quella direzione, i negoziati potrebbero avvenire anche al di fuori dei confini della convenzione CCW.

"Siamo disposti e in grado di portarlo al di fuori delle Nazioni Unite se è bloccato dal consenso, " membro della campagna Jody Williams, che ha vinto il Premio Nobel per la pace nel 1997 per il suo lavoro verso un trattato che vieta le mine antiuomo, ha detto ai giornalisti a Ginevra.

Gli attivisti nel frattempo hanno preso coraggio per la crescente consapevolezza nel settore privato e nel mondo accademico della minaccia rappresentata dalle armi che si basano interamente sull'intelligenza delle macchine per decidere cosa uccidere.

"In realtà abbiamo assistito a molte azioni... dal settore privato, "Pietro Asaro, del Comitato internazionale per il controllo degli armamenti robotici, detto ai giornalisti.

Ha sottolineato in particolare la decisione di Google di giugno di piegarsi alle pressioni dei propri dipendenti e ritirarsi da un accordo per aiutare le forze armate statunitensi a utilizzare l'intelligenza artificiale per analizzare i video dei droni.

Ha detto che c'era una crescente consapevolezza che "deve esserci responsabilità umana. Deve esserci controllo umano".

Rahim di Amnesty nel frattempo ha insistito sul fatto che "non è troppo tardi per cambiare rotta".

"Un divieto di sistemi di armi completamente autonomi potrebbe prevenire alcuni scenari veramente distopici".

© 2018 AFP