Tre ricercatori hanno condotto uno studio sulla guerra, in particolare l'attuale conflitto in Siria che infuria dal 2011, arrivare alla creazione di un nuovo modello predittivo per la guerra multilaterale, che è chiamato il multiduello di Lanchester.

La ricerca, pubblicato nel numero di agosto della rivista INFORMS Ricerche operative , è intitolato "Le dinamiche di attrito della guerra multilaterale, " ed è scritto da Moshe Kress e Kyle Lin della Naval Postgraduate School di Monterey, California, e Niall MacKay dell'Università di York nel Regno Unito.

I ricercatori hanno scoperto che studiando il conflitto in Siria utilizzando i modelli di logoramento esistenti, mancavano alcuni fattori che richiedevano la creazione di un nuovo modello.

I modelli di combattimento legacy si concentrano su scenari in cui solo due giocatori combattono per sconfiggere l'altro. In questi modelli si presume che il 100% dello sforzo sia concentrato sulla sconfitta di un altro avversario. In questo nuovo modello predittivo, sono considerati scenari in cui sono coinvolti tre o più giocatori.

Nel nuovo modello multiduello Lanchester, l'obiettivo di ogni giocatore è massimizzare il numero di superstiti dopo aver sconfitto tutti gli altri, se riesce a ottenere una vittoria, o ridurre al minimo il numero di superstiti del vincitore. Nel creare questo nuovo modello di attrito, i ricercatori hanno dimostrato che se non esiste un giocatore così forte da poter garantire di vincere a prescindere da quello che fanno gli altri, il risultato è un graduale stallo che culmina nell'annientamento reciproco di tutti i giocatori.

"Questo nuovo modello predittivo prende in considerazione che possono esserci tre o più giocatori, un vero, che contrasta con una gamma di risultati per scenari di coinvolgimento sequenziale, ", ha detto Niall MacKay.

I ricercatori hanno usato la guerra in Siria dal 2011 come "esempio motivante" del loro modello perché offriva un paradigma diverso rispetto ai tipici due lati, impegni forza su forza. Diversi attori:il regime di Assad e i suoi affiliati iraniani e di Hezboulla, Esercito siriano libero, milizia curda, ISIS, e Jabhat al-Nusra, tutti hanno combattuto per il dominio su territorio e popolazione.

"Sulla base del nostro studio di questo conflitto e del nostro nuovo modello di attrito multiduello, ipotizziamo cautamente che in assenza di un accordo complessivo tra i vari attori, la guerra in Siria si prolungherà verso il reciproco annientamento, " ha detto Moshe Kress. "L'unica cosa che può cambiare questo stallo prolungato è se una forza esterna significativa e in gran parte invulnerabile, come la Russia, interviene per rendere dominante un giocatore".

"Diciamo che un giocatore è dominante se può sconfiggere l'alleanza di tutti gli altri giocatori, " aggiunse Kyle Lin. "In altre parole, un giocatore dominante può garantire una vittoria indipendentemente da ciò che fanno gli altri giocatori. Un giocatore è pseudodominante se può garantire a se stesso un pareggio, dove nessun altro può vincere, indipendentemente da quello che fanno".