Il presidente del Parlamento europeo Antonio Tajani ascolta il discorso del presidente della Commissione europea Jean-Claude Juncker sul discorso sullo stato dell'Unione al Parlamento europeo a Strasburgo, Francia orientale, Mercoledì, 12 settembre 2018. (Foto AP/Jean-Francois Badias)
L'Unione europea vuole rivoluzionare il modo in cui le società di Internet gestiscono i media, e-book, musica digitale, articoli di notizie e altri contenuti pubblicati online tutelando meglio i diritti degli autori e dei creatori.
I legislatori dell'UE hanno votato a favore di un rapporto che si è rivelato controverso e ha visto il peso delle celebrità. Il membro dei Beatles Paul McCartney ha recentemente scritto una lettera aperta ai legislatori per incoraggiarli a sostenere le nuove regole, mentre l'ex frontman dei Fugees Wyclef Jean si è pubblicamente opposto.
Tra l'altro, il rapporto richiede filtri automatici dei contenuti caricati che identifichino il materiale protetto da copyright. Per dare i denti al nuovo sistema, renderebbe inoltre le piattaforme di pubblicazione online responsabili della violazione del diritto d'autore.
Il legislatore tedesco Axel Voss, che ha presieduto la relazione attraverso l'assemblea, ha affermato che il voto "è un buon segno per le industrie creative in Europa". Le modifiche devono ancora essere approvate dagli Stati membri dell'UE.
Le società di media e gli editori affermano che i cambiamenti li aiuterebbe a essere pagati per il loro lavoro. Ma gli avversari dicono che sono troppo difficili da mettere in atto, e potrebbe portare a un filtraggio o a un controllo ancora maggiore su Internet.
Temono anche che le nuove regole vietino effettivamente le parodie e i "meme" virali di Internet che sono spesso basati o ispirati a canzoni, film o altri contenuti esistenti.
Il presidente della Commissione europea Jean-Claude Juncker, centro, pronuncia il suo discorso sullo stato dell'Unione al Parlamento europeo di Strasburgo, Francia orientale, Mercoledì, 12 settembre 2018. (Foto AP/Jean-Francois Badias)
Voss ha affermato che il testo contiene disposizioni per garantire che la legge sul copyright possa essere rispettata senza limitare la libertà di espressione. Wikipedia e le piattaforme software open source non sarebbero interessate.
"Abbiamo affrontato le preoccupazioni sollevate sull'innovazione escludendo piccole e micro piattaforme o aggregatori dal campo di applicazione, " Disse Voss. "Sono convinto che una volta che la polvere si sarà calmata, Internet sarà gratuito come lo è oggi, creatori e giornalisti guadagneranno una quota più equa delle entrate generate dalle loro opere, e ci chiederemo di cosa si trattasse".
L'European Magazine Media Association ha elogiato la mossa come "un grande giorno per la stampa indipendente e per la democrazia, "dire che modernizzerebbe le regole senza soffocare la concorrenza online.
Ma la Computer and Communications Industry Association ha affermato che "minaccerebbe la libertà di espressione online e l'accesso alle informazioni".
McCartney e molti altri musicisti avevano appoggiato le proposte, dicendo che li aiuterebbe a guadagnare entrate che altrimenti sarebbero andate alle aziende tecnologiche dominanti.
Ma altri come Jean l'hanno rifiutato, dicendo che lavorare con le piattaforme Internet è un'opportunità finanziaria più grande della minaccia per gli artisti musicali. L'inventore del World Wide Web Tim Berners-Lee e il fondatore di Wikipedia Jimmy Wales hanno affermato che i cambiamenti porterebbero alla sorveglianza e al controllo automatizzati degli utenti di Internet.
Alcuni si preoccupano anche del costo e dell'affidabilità dei filtri automatici. Google ha speso più di $ 100 milioni in Content ID, il suo sistema di gestione del copyright per YouTube, che ha più di 400 ore di contenuti caricati ogni minuto. Ma molti utenti si lamentano che il sistema non è accurato.
© 2018 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.