L'amministratore delegato di Facebook Mark Zuckerberg ha rifiutato l'invito a partecipare all'udienza, mandando al suo posto un vicepresidente di nome Richard Allan
Facebook ha riconosciuto martedì che i suoi ingegneri avevano segnalato attività russe sospette già nel 2014, molto prima che diventassero pubbliche, ma non hanno confermato le prove di una campagna coordinata.
La rivelazione è arrivata mentre il parlamento britannico ha tenuto udienze con i legislatori di nove paesi su come il colosso dei social media veniva utilizzato per manipolare i principali risultati elettorali.
L'amministratore delegato di Facebook Mark Zuckerberg si è rifiutato di partecipare alla riunione e gli organizzatori hanno posizionato una sedia vuota davanti a un posto con la sua targhetta al tavolo a forma di calzascarpe nella sala del comitato della Camera dei Comuni a Londra.
La società di Zuckerberg si sta riprendendo da una serie di crisi legate alla sua gestione della presunta ingerenza russa sia nelle elezioni presidenziali statunitensi del 2016 che nel referendum britannico di quell'anno sull'uscita dall'Unione europea.
Il capo del comitato Damian Collins ha affermato di aver esaminato le e-mail interne di Facebook che mostravano agli ingegneri della società che comunicavano alla direzione nell'ottobre 2014 che gli indirizzi IP russi accedevano a "tre miliardi di punti dati al giorno" sulla rete.
Le e-mail sono state sequestrate dall'ormai defunto fornitore di software statunitense Six4Three nell'ambito di una procedura di applicazione parlamentare del Regno Unito utilizzata raramente.
Six4Three ha fatto causa a Facebook e le e-mail citate da Collins sono state sigillate da un tribunale della California. Martedì non ha rilasciato il loro contenuto.
Nessuna "attività specifica russa"
Facebook ha sostenuto martedì che le e-mail a cui fa riferimento Collins sono state prese fuori contesto.
Durante l'udienza è rimasto vacante un posto per Zuckerberg
"Gli ingegneri che avevano segnalato queste preoccupazioni iniziali hanno successivamente esaminato ulteriormente la questione e non hanno trovato prove di specifiche attività russe, "Facebook ha detto in un comunicato fornito all'Afp.
Non era chiaro dalla formulazione della società se i suoi ingegneri non avessero trovato prove di attività sospette o se tale attività non potesse essere collegata direttamente alla Russia.
Collins è apparso agitato mentre cercava di convincere il vicepresidente di Facebook Richard Allan a spiegare cosa è successo esattamente nel 2014.
"Se gli indirizzi IP russi stavano scaricando un'enorme quantità di dati dalla piattaforma erano quelli segnalati o semplicemente conservati, come spesso sembra accadere, all'interno della famiglia e non se ne parlava?" chiese Collins.
Allan ha risposto dicendo:"Qualsiasi informazione che hai visto... è nella migliore delle ipotesi parziale e nella peggiore potenzialmente fuorviante".
Il dirigente di Facebook ha aggiunto che le e-mail erano "account parziali non verificati".
"Milionari di Fratboy"
Un articolo investigativo pubblicato la scorsa settimana dal New York Times ha affermato che Facebook ha ingannato il pubblico su ciò che sapeva dell'ingerenza della Russia nella campagna degli Stati Uniti.
La storia ha aggiunto che i dirigenti di Facebook hanno quindi utilizzato una società di pubbliche relazioni per diffondere storie negative su altre società della Silicon Valley e deviare la rabbia lontano da se stessa.
Il vicepresidente di Facebook Richard Allan non è d'accordo sul fatto che l'ingerenza russa abbia aiutato Donald Trump a vincere la presidenza degli Stati Uniti
Facebook ha concluso il suo contratto con la società di pubbliche relazioni giorni dopo la pubblicazione dell'articolo.
L'ex segretario di Stato americano Hillary Clinton ha citato l'interferenza della campagna russa come uno dei fattori che hanno contribuito a far pendere la corsa presidenziale a favore di Donald Trump.
Allan di Facebook non è d'accordo.
"Abbiamo individuato questa attività che era sbagliata, non sarebbe dovuto succedere, era un'attività politica diretta dalla Russia, " disse Allan.
Ma ha aggiunto che il nocciolo del problema era la spesa per la campagna.
"Se mi dici che le elezioni sono state vinte a causa di questa massa di attività (di spesa per campagne) qui, o a causa di questa piccola quantità di attività qui, Penso che sia ragionevole dire che iniziamo guardando, se pensiamo che ci sia un problema, la spesa per la campagna in generale".
Sembrava anche incapace di placare la rabbia dei membri del comitato per il rifiuto di Zuckerberg di presentarsi.
"Chi ha consigliato il signor Zuckerberg?" ha chiesto il politico canadese Charlie Angus. "È stata una sua decisione o Facebook ha detto, per proteggere il signor Zuckerberg, di stare lontano da questo incontro?"
"Mi assumo la responsabilità del processo decisionale sulle apparenze, "Risponde Allan.
© 2018 AFP
