• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  • Legislatori statunitensi:le risposte dei social media sui contenuti estremisti sono troppo vaghe

    I legislatori statunitensi hanno affermato che Google e Twitter non hanno fornito dettagli e Facebook non ha risposto a una richiesta sugli sforzi dei social media per bloccare i contenuti estremisti

    Giovedì due legislatori statunitensi hanno rimproverato le società di social media per non aver fornito informazioni specifiche sui loro sforzi per sradicare i contenuti estremisti sulle loro piattaforme.

    I membri del Congresso hanno affermato che Twitter e YouTube di proprietà di Google hanno fornito risposte incomplete e Facebook non ha risposto alle richieste fatte dal Comitato della Camera per la sicurezza interna dopo gli attacchi alle moschee in Nuova Zelanda che sono stati trasmessi in streaming online.

    Rappresentante Bennie Thompson, chi presiede il comitato, e Max Rosa, capo della sottocommissione per l'intelligence e l'antiterrorismo, ha affermato che nessuna delle società è stata in grado di descrivere le risorse dedicate alla lotta al terrorismo e all'estremismo sulle proprie piattaforme.

    "Il fatto che alcune delle più grandi società del mondo non siano in grado di dirci cosa stanno facendo specificamente per fermare i contenuti terroristici ed estremisti non è accettabile, ", hanno detto in un comunicato congiunto.

    "Il terrorismo interno è in aumento sia qui che all'estero, e di tutte le forme di terrorismo ed estremismo si rivolgono sempre più a queste piattaforme di social media per diffondere il loro messaggio e diffondere la loro violenza, contenuto odioso. Come abbiamo visto in Nuova Zelanda, Facebook ha fallito e lo ha ammesso".

    Una lettera di YouTube afferma che la piattaforma di condivisione video spende centinaia di milioni di dollari e impiega circa 10, 000 persone per bloccare o rimuovere contenuti che violano le norme sull'incitamento all'odio o alla violenza.

    Ma YouTube ha sostenuto che sarebbe "difficile e forse fuorviante" separare i suoi sforzi antiterrorismo dalla spesa complessiva per proteggere il sito.

    La società aveva esaminato manualmente un milione di video sospettati di violare la politica sui contenuti terroristici nei primi tre mesi del 2019, ha detto, e rimosso meno del 10 percento.

    Ha aggiunto che i suoi sistemi automatizzati spesso rimuovono i video prima che vengano visualizzati.

    Twitter ha dichiarato di aver sospeso oltre 1,4 milioni di account per violazioni relative alla promozione del terrorismo e di imporre il divieto di specifiche minacce di violenza o danni fisici ad altri.

    Thompson e Rose hanno affermato che le lettere mancavano di dettagli su come queste aziende affrontano l'estremismo.

    "Non bastano i luoghi comuni e le vaghe spiegazioni delle procedure di sicurezza, " hanno scritto. "Abbiamo bisogno di un resoconto completo di ciò che viene fatto".

    Il panel della Camera ha chiesto a marzo un briefing da Google, Facebook, Twitter e Microsoft dopo gli attacchi che hanno ucciso 50 fedeli nelle moschee di Christchurch e che l'aggressore ha trasmesso in streaming su Facebook Live, e che è stato poi copiato e ripubblicato altrove.

    © 2019 AFP




    © Scienza https://it.scienceaq.com