La fuga di notizie top-secret che la Gran Bretagna aveva permesso alla cinese Huawei di sviluppare la sua rete 5G, che ha fatto cadere il ministro della Difesa, non costituisce reato, la polizia ha concluso sabato.

Mercoledì il primo ministro Theresa May ha licenziato Gavin Williamson dalla carica di segretario alla difesa per la fuga di notizie del mese scorso sulla decisione aspramente contestata presa durante la riunione del 23 aprile del Consiglio di sicurezza nazionale (NSC).

Dopo l'annuncio della polizia, Williamson, che ha strenuamente protestato la sua innocenza, ha detto di essere stato vittima di una squallida "caccia alle streghe".

Ha colpito a maggio e Mark Sedwill, Il principale funzionario della Gran Bretagna che ha condotto l'inchiesta interna sul governo che ha portato al suo licenziamento.

Williamson ha dichiarato in una dichiarazione:"Con la polizia metropolitana che non è disposta a svolgere un'indagine penale è chiaro che è necessario condurre un'indagine completa e imparziale su questa squallida e screditata caccia alle streghe che è stata così malamente gestita sia dal primo ministro che da Mark Sedwill".

Alle discussioni dell'NSC partecipano solo ministri anziani e funzionari della sicurezza che prima firmano l'Official Secrets Act che li impegna a mantenere private le informazioni oa rischiare un'azione penale.

Alcuni esponenti di spicco dell'opposizione hanno chiesto un'indagine della polizia.

Ma in una dichiarazione di sabato, Vice Commissario Neil Basu, il capo delle operazioni specialistiche presso la polizia metropolitana di Londra, ha detto che una sonda sarebbe inappropriata.

"Sono soddisfatto che ciò che è stato divulgato non contenesse informazioni che avrebbero violato l'Official Secrets Act, " disse Basu, la cui sezione ha il compito di indagare su presunte violazioni penali dell'atto.

"Sono convinto che la divulgazione non abbia costituito un reato penale, o ai sensi dell'Official Secrets Act o di cattiva condotta in un ufficio pubblico. Nessun crimine è stato commesso e questa non è una questione per la polizia.

"La fuga di notizie non ha causato danni all'interesse pubblico a un livello al quale sarebbe necessario porre in essere una cattiva condotta in un ufficio pubblico.

"Sarebbe inopportuno svolgere un'indagine di polizia in queste circostanze".

'Royally fregato':Williamson

La perdita, apparso sul quotidiano The Daily Telegraph, ha suggerito che May avesse autorizzato Huawei a essere coinvolto in elementi "non fondamentali" della rete 5G, come le antenne.

Williamson ha dichiarato al quotidiano Daily Mail di sabato:"Sono stato regalmente fregato. È piuttosto doloroso. L'unica cosa che voglio fare ora è ripulire il mio nome".

I giornali hanno ipotizzato sabato che Williamson, un operatore acuto, stava tramando la sua vendetta a maggio.

Il 42enne era un fidato alleato del premier.

Era il manager della campagna parlamentare di May quando ha corso con successo per diventare leader del Partito Conservatore nel 2016.

Williamson è stato debitamente ricompensato con il lavoro di capo capo, incaricato di far rispettare la disciplina per i conservatori in parlamento e di esercitare il potere sui comportamenti scorretti.

Il Times ha citato un alleato che ha detto:"Gavin sa dove sono sepolti i corpi, perché li ha sepolti lui stesso".

È stato sostituito come segretario alla difesa da Penny Mordaunt.

Gli Stati Uniti sono fermamente contrari al coinvolgimento del colosso tecnologico cinese Huawei nello sviluppo della rete 5G britannica a causa dell'obbligo dell'azienda ai sensi della legge cinese di aiutare il governo nazionale a raccogliere informazioni o fornire altri servizi di sicurezza quando richiesto.

David Lidington, Il vice effettivo di May, ha detto giovedì che non c'erano piani per passare informazioni dall'inchiesta sulle fughe interne alla polizia, dicendo che il primo ministro considerava la questione chiusa.

Basu ha affermato che, a meno che non fosse stato presunto un crimine, non c'era nulla su cui la polizia potesse indagare e che alla sua unità non erano state fornite prove di un presunto crimine.

© 2019 AFP