Bitcoin è al centro del dibattito in corso sui vantaggi delle criptovalute e sull'impatto sull'ambiente.

Numerosi titoli di questo mese portano a confronto severi e per distillarli tutti:"Bitcoin utilizza la stessa energia della Svizzera".

Bitcoin utilizza circa sette gigawatt di elettricità, pari allo 0,21% dell'offerta mondiale, secondo una stima di uno strumento online, ha detto BBC News. "È la stessa potenza che verrebbe generata da sette centrali nucleari di Dungeness contemporaneamente, " ha detto Chris Baraniuk, Notizie della BBC.

"È un po' di più di quanto sta usando l'intera Svizzera, " disse Sicurezza nuda , citando quello strumento online, che è il Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI) (Svizzera, 58,46 TWh all'anno; Bitcoin, 58,93 TWh all'anno).

Il Cambridge Centre for Alternative Finance presso la Cambridge Judge Business School, Università di Cambridge, lanciato l'indice. Qual è il suo scopo? Fornisce una stima in tempo reale dell'utilizzo totale annuo di elettricità della rete Bitcoin e consente confronti in tempo reale per mettere i numeri in prospettiva.

Come ha spiegato Baraniuk, "i minatori lavorano più o meno costantemente. Lo strumento dell'Università di Cambridge modella la vita economica dei minatori di Bitcoin del mondo. Utilizza un prezzo medio dell'elettricità per kilowattora ($0.05, £ 0,04) e le esigenze energetiche della rete Bitcoin."

Una volta che riesci a liberare la mente dalla prospettiva svizzera, ecco alcuni altri confronti forniti dal sito CBECI:l'attuale stima annuale di 50 terawattora (TWh) potrebbe alimentare tutti i bollitori da tè europei utilizzati per far bollire l'acqua per un anno, o soddisfare il fabbisogno energetico dell'Università di Cambridge per 365 anni.

"Lo strumento rende più facile vedere come l'utilizzo di energia della rete di criptovalute si confronta con altre entità, " disse Baraniuk.

L'indice non vira dalla missione di mettere letteralmente le cose in prospettiva. Visto da un altro punto di vista, "l'elettricità sprecata ogni anno dai dispositivi domestici sempre attivi ma inattivi nei soli Stati Uniti potrebbe alimentare la rete Bitcoin più di quattro volte."

CBECI vuole essere un passo avanti verso un'analisi più completa dell'impronta ambientale dell'industria mineraria di criptovaluta in generale. I piani futuri riguardano una mappa geografica interattiva delle strutture minerarie a livello globale. Quella mappa fornirà una valutazione più accurata delle emissioni totali di carbonio di Bitcoin.

Per coloro che non hanno ancora familiarità con Bitcoin (oltre a sentire quanto sia popolare come criptovaluta) molti siti offrono definizioni e sfondi. Per capire perché viene monitorato, JD Alois in Insider del crowdfunding avuto una discussione utile.

"Col tempo, il processo di mining è passato da hobbisti che gestiscono i propri nodi di mining a mining farm altamente professionali sparse in tutto il mondo che competono per guadagnare denaro gratuito; tranne che la valuta virtuale non è realmente gratuita in quanto costa somme considerevoli per far funzionare queste fattorie, la maggior parte delle quali nelle bollette dell'elettricità."

Il mining di bitcoin si basa su operazioni crittografiche pesanti, ha detto il sito CBECI, che richiedono notevoli quantità di elettricità.

Di conseguenza, "Bitcoin, e quegli individui e società che minano la criptovaluta, sono stati esaminati e criticati per la quantità di energia utilizzata nella creazione della criptovaluta." Per quanto riguarda il CBECI, Insider del crowdfunding l'ha definita "probabilmente la migliore stima in tempo reale dell'utilizzo di energia per il mining di Bitcoin esistente".

Nozioni di base sui bitcoin dell'Università di Cambridge:Bitcoin ha il suo, criptovaluta nativa chiamata bitcoin (BTC)... Vengono emessi nuovi bitcoin, secondo un calendario trasparente e prevedibile, in media ogni 10 minuti attraverso un processo chiamato mining... un bitcoin può essere diviso fino a otto cifre decimali. Ciò significa che un bitcoin corrisponde a 100 milioni di satoshi, l'unità base più piccola.

Per quanto interessante sia la notizia del lancio di CBECI, chiacchiere non meno significative risiedono in un articolo che è stato pubblicato su Joule . In "L'impronta di carbonio di Bitcoin, " gli autori hanno affermato che "La partecipazione al processo di convalida della blockchain Bitcoin richiede hardware specializzato e grandi quantità di elettricità, che si traduce in una significativa impronta di carbonio".

A partire dal novembre dello scorso anno, in una determinazione degli autori del consumo annuo di elettricità di Bitcoin, il numero è risultato essere 45,8 TWh con una stima annua di emissioni di carbonio compresa tra 22,0 e 22,9 MtCO2.

"Ciò significa che le emissioni prodotte da Bitcoin si collocano tra i livelli prodotti dalle nazioni di Giordania e Sri Lanka, che è paragonabile al livello di Kansas City."

Gli autori hanno riconosciuto che "le criptovalute causano una frazione relativamente piccola delle emissioni globali, " ma, hanno aggiunto, "regolare questa fonte di emissioni di carbonio in gran parte guidata dal gioco d'azzardo sembra essere un mezzo semplice per contribuire alla decarbonizzazione dell'economia".

Alan Martin, l'inquirente , d'accordo con l'opinione che la percentuale è piccola ma meritevole di riconoscimento. Ha scritto che sebbene la stima attuale del sito fosse una percentuale così piccola dell'intero consumo mondiale di elettricità, era ancora "un totale allarmante per una valuta che non è ampiamente accettata".

Qualcuno allega una soluzione proposta per il futuro di Bitcoin nei confronti dell'ambiente? In Aprile, Recensione dell'ambiente di Yale riportava un articolo di Bruce Mecca. "Nonostante i suoi notevoli vantaggi potenziali, Il mining di Bitcoin è progettato per essere ad alta intensità energetica. Anche il processo di verifica necessario per scambiare Bitcoin è uno sforzo inquinante".

L'autore ha esaminato le opzioni per le misure politiche con conclusioni finali, affermando che "la mancanza di una risposta internazionale collettiva per regolamentare Bitcoin è alla radice del problema. In definitiva, sarà necessaria una cooperazione internazionale più forte per "verdi" Blockchain e valute digitali".

© 2019 Scienza X Rete