Le sparatorie di El Paso hanno sollevato nuove domande sulle piattaforme online che promuovono la violenza e l'incitamento all'odio
Gli sforzi per abbattere il sito web 8chan dove è stato pubblicato un "manifesto" razzista poco prima della sparatoria di El Paso evidenziano le difficoltà legali ed etiche nel frenare l'incitamento all'odio online che fomenta la violenza.
La società di sicurezza digitale Cloudflare ha dichiarato domenica che stava terminando i suoi servizi su 8chan, rendendo più difficile per la bacheca rimanere online.
Ma ore dopo, un amministratore di 8chan ha detto che il servizio stava migrando a BitMitigate, che si autodefinisce "un fornitore non discriminatorio" di sicurezza "che opera nella massima coerenza con la libertà di parola".
Ma il forum di 8chan è l'ultimo a sollevare domande sulla sorveglianza di Internet senza limitare i diritti digitali o la libertà di parola.
Mark Potok, un senior fellow del Centro di Analisi della Destra Radicale, ha affermato che è del tutto appropriato per l'hosting web privato e i fornitori di sicurezza chiudere siti come 8chan.
Il sito "è un pozzo nero di persone che si incitano a vicenda a ogni tipo di violenza, non solo violenza contro i non bianchi, ma violenza sulle donne e non solo, " disse Potok.
"Le società private che ospitano questi siti web hanno tutto l'obbligo morale di chiuderli".
Potok ha aggiunto che si potrebbe fare uno sforzo più proattivo per monitorare siti come 8chan che promuovono la violenza.
"Le forze dell'ordine dovrebbero poter guardare 8chan e altri luoghi del genere senza violare i diritti delle persone, " Egli ha detto.
La piattaforma online 8chan si propone come un sito web dedicato ai "punti più oscuri di Internet"
8chan, che si promuove come un sito dedicato ai "punti più oscuri di Internet" sembrava essere offline lunedì, ma ha pubblicato un messaggio su Twitter dicendo "potrebbero esserci dei tempi di inattività nelle prossime 24-48 ore mentre troviamo una soluzione".
Responsabilità di filtrare?
La micidiale sparatoria di El Paso ha spinto le aziende online a intensificare gli sforzi per eliminare le chiamate alla violenza.
"Le piattaforme tecnologiche hanno la responsabilità di filtrare i gruppi estremisti che incitano alla violenza, " ha detto Darrell West, direttore del Center for Technology Innovation presso la Brookings Institution.
"Non è una questione di libertà di parola perché le persone non hanno il diritto di incoraggiare gli altri a usare la violenza. È molto dannoso per la società consentire alle persone di commettere violenza, incitamento all'odio, e azioni che mettono in pericolo altri individui, " ha detto Occidente.
Il presidente Donald Trump ha detto lunedì che Internet "ha fornito una via pericolosa per radicalizzare le menti disturbate e compiere atti dementi" e ha aggiunto che "dobbiamo far luce sui recessi oscuri di Internet e fermare gli omicidi di massa prima che inizino".
Ma Karen Kornbluh, capo dell'iniziativa di democrazia per l'innovazione digitale del German Marshall Fund, ha affermato che spesso è difficile per le aziende determinare quando rimuovere i contenuti.
"Queste decisioni sono molto difficili per le aziende. Sono giustamente riluttanti a prendere parola, " ha detto Kornbluh.
Kornbluh ha affermato che un modo per le aziende di affrontare l'incitamento alla violenza sarebbe quello di segnalare qualsiasi probabile attività criminale alle autorità preposte all'applicazione della legge.
Un sito web che includeva un "manifesto" razzista prima della follia omicida di El Paso potrebbe essere ancora operativo anche dopo aver perso i servizi di un fornitore di sicurezza chiave
"Ironicamente le aziende rimuoverebbero alcune delle controversie se chiarissero in anticipo che hanno politiche di tolleranza zero nei confronti di questa attività illegale e lo segnaleranno all'FBI dove lo vedono, così come denunciano la pedopornografia, " lei disse.
Piattaforma "senza legge"
L'amministratore delegato di Cloudflare Matthew Prince ha difeso la decisione di tagliare 8chan, descrivendo il sito come "illegale" e responsabile di "morti tragiche".
"Anche se 8chan potrebbe non aver violato la lettera della legge rifiutandosi di moderare la sua comunità piena di odio, hanno creato un ambiente che si diverte a violarne lo spirito, " ha detto Prince in un post sul blog.
Poco prima della sparatoria di massa di El Paso sabato, il sospettato nominato dai media come Patrick Crusius, chi è bianco, si credeva che avesse pubblicato un "manifesto" razzista su 8chan che include passaggi contro l'"invasione ispanica" del Texas.
L'autore ha elogiato gli attacchi alla moschea di Christchurch in Nuova Zelanda, che sono stati anche annunciati su 8chan in un manifesto razzista presumibilmente pubblicato dall'autore di quel massacro.
Kate Klonick, un professore della St. John's University specializzato in diritto di Internet e discorso online, detti servizi come Cloudflare potrebbero non essere i migliori per prendere "decisioni sulla moderazione dei contenuti rigidi" con cui i social network stanno lottando.
Klonick ha twittato un link al suo articolo di opinione del 2017 sottolineando i problemi con alcune aziende "pipeline" che prendono decisioni sui contenuti.
"E se Cloudflare iniziasse a sospendere il servizio per un candidato politico che non piaceva al suo amministratore delegato?" lei scrisse.
"Le persone che gestiscono queste società non sono funzionari eletti, eppure ci aspettiamo ancora che salvaguardino le nostre libertà fondamentali e allo stesso tempo soddisfino le nostre aspettative culturali".
© 2019 AFP
