Questo giovedì, 3 gennaio 2013, la foto del file mostra la sede di Google a Mountain View, California. Due gruppi bipartisan di procuratori generali di stato stanno avviando indagini antitrust separate su Facebook e Google, Venerdì, 6 settembre 2019, aggiungendo al controllo normativo di due delle aziende tecnologiche più grandi e onnipresenti del mondo. (AP Photo/Marcio Jose Sanchez, File)
Due gruppi di stati stanno prendendo di mira Facebook e Google in indagini antitrust separate, ampliando il controllo della Big Tech oltre le ampie indagini federali e congressuali sul loro dominio sul mercato.
Facebook e Google sono due delle aziende tecnologiche più grandi e onnipresenti al mondo. I miliardi che utilizzano i loro servizi per pubblicare post sui social media, il caricamento di video o la ricerca di annunci sono presi di mira dalle aziende tecnologiche per i loro dati personali, una risorsa preziosa che aumenta il potere delle aziende. I regolatori stanno esaminando se le società hanno usato il loro potere di mercato per arginare la concorrenza, potenzialmente aumentare i prezzi e danneggiare i consumatori.
L'insoddisfazione per ciò che le autorità federali hanno fatto finora potrebbe spingere alcuni stati a unirsi per condurre le proprie indagini, forse mirando a sanzioni più aggressive. La recente multa di $ 5 miliardi della Federal Trade Commission contro Facebook per violazioni della privacy, Per esempio, è stato criticato dai difensori dei consumatori e da un certo numero di funzionari pubblici come troppo indulgenti.
"Gli stati vedono come parte del loro ruolo riempire un vuoto, " ha detto Jay Himes, un avvocato antitrust a New York. Himes, un ex capo dell'ufficio antitrust nell'ufficio del procuratore generale di New York, ha lavorato al caso antitrust degli stati contro Microsoft circa 20 anni fa.
Il procuratore generale di New York Letitia James ha detto venerdì che la sua indagine esaminerà il dominio di Facebook e qualsiasi condotta anticoncorrenziale risultante.
Un gruppo separato di procuratori generali dello stato ha annunciato lunedì a Washington l'avvio di un'indagine su "se le grandi aziende tecnologiche si siano impegnate in comportamenti anticoncorrenziali che hanno soffocato la concorrenza, accesso limitato e consumatori danneggiati, "Un advisory del procuratore generale del Texas Ken Paxton ha detto venerdì. Il Washington Post e il Wall Street Journal, citando fonti che non hanno identificato, hanno riferito che l'obiettivo sarà Google.
Entrambi i gruppi di procuratori generali dello stato includono Democratici e Repubblicani. Unendosi a James, un democratico, nell'indagine su Facebook ci sono i procuratori generali del Colorado, Florida, Iowa, Nebraska, Carolina del Nord, Ohio, Tennessee e Distretto di Columbia.
In questo martedì, 18 aprile 2017, foto d'archivio, un addetto alla conferenza passa uno stand dimostrativo alla conferenza annuale degli sviluppatori F8 di Facebook, a San José, Il procuratore generale della California di New York, Letitia James, afferma che una coalizione bipartisan di procuratori generali di stato sta indagando su Facebook per presunti problemi antitrust. James ha detto venerdì, 6 settembre 2019 la sonda esaminerà se le azioni di Facebook hanno messo in pericolo i dati dei consumatori, ha ridotto la qualità delle scelte dei consumatori o aumentato il prezzo della pubblicità. (Foto AP/Noah Berger, File)
Con circa 2,4 miliardi di utenti in tutto il mondo e un'enorme presenza sui social media, Facebook ha suscitato indignazione con una serie di scandali sulla privacy e il suo utilizzo da parte di agenti russi nella campagna presidenziale del 2016.
"Anche la più grande piattaforma di social media al mondo deve seguire la legge e rispettare i consumatori, " disse Giacomo.
I critici temono che Facebook possa schiacciare i concorrenti acquistandoli o utilizzando le sue enormi risorse per imitare i servizi che offrono. Ciò potrebbe in definitiva ridurre le alternative praticabili per i consumatori che cercano, ad esempio, per servizi comparabili che effettuano un monitoraggio inferiore per la pubblicità mirata. imprese, compresi i negozi di mamma e papà, potrebbero dover pagare di più per gli annunci se hanno meno scelte per raggiungere i consumatori online.
Quest'estate il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha aperto un'ampia indagine antitrust sulle grandi aziende tecnologiche, guardando se le loro piattaforme online hanno danneggiato la concorrenza, ha soppresso l'innovazione o ha danneggiato in altro modo i consumatori. La Federal Trade Commission ha condotto la propria indagine sulla concorrenza di Big Tech, così come la sottocommissione antitrust della magistratura della Camera.
Il legislatore che ha condotto tale indagine, Rep. David Cicilline, D-R.I., ha detto venerdì che l'indagine degli stati su Facebook è "completamente appropriata".
"Facebook ha dimostrato più e più volte che non ci si può fidare che si autoregola, " Disse Cicillina.
Gli stati hanno il potere di apportare grandi cambiamenti all'industria tecnologica, specialmente se un numero sufficiente di loro si unisce, ha detto Matt Stoller, un borsista presso l'Open Markets Institute, un gruppo che sostiene lo scioglimento dei monopoli aziendali. Sebbene gli stati abbiano giurisdizioni limitate, Egli ha detto, una volta che alcuni degli stati più grandi vengono coinvolti, possono arrivare cambiamenti che possono interessare la maggior parte del paese.
In questo 11 giugno foto d'archivio 2019, Il procuratore generale di New York Letitia James parla durante una conferenza stampa a New York. James afferma che una coalizione bipartisan di procuratori generali di stato sta indagando su Facebook per presunti problemi antitrust. James ha detto venerdì, 6 settembre l'indagine esaminerà se le azioni di Facebook hanno messo in pericolo i dati dei consumatori, ha ridotto la qualità delle scelte dei consumatori o aumentato il prezzo della pubblicità. (Foto AP/Mary Altaffer, File)
"Devi davvero rompere il loro potere, e penso che gli stati siano più propensi a farlo di chiunque altro, "Stoller ha detto in un'intervista.
Facebook ha affermato che prevede di "lavorare in modo costruttivo" con i procuratori generali dello stato e accoglie con favore una conversazione con i responsabili politici sulla concorrenza.
"Le persone hanno più scelte per ognuno dei servizi che forniamo, " disse Will Castleberry, un vicepresidente della politica statale e locale. "Comprendiamo che se smettiamo di innovare, le persone possono facilmente lasciare la nostra piattaforma. Questo sottolinea la concorrenza che affrontiamo, non solo negli Stati Uniti ma in tutto il mondo".
Google ha affermato che accoglie con favore la supervisione del governo per assicurarsi che le aziende rispettino la legge. The company said it has already responded to many government agencies around the world on how it conducts its businesses and expects state attorneys general to ask similar questions.
"We look forward to showing how we are investing in innovation, providing services that people want, and engaging in robust and fair competition, " Kent Walker, a senior vice president for global affairs, said in a blog post.
Big Tech won't be an easy target. Current interpretations of U.S. law against monopolies don't obviously apply to companies offering inexpensive goods or free online services.
Traditional antitrust law focuses on dominant businesses that harm consumers, typically through practices that raise prices for consumers. But many tech companies offer free products that are paid for by a largely invisible trade in the personal data gleaned from those services. Others like Amazon offer consistently low prices on a wide array of merchandise.
© 2019 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.
