Google non è tenuto ad applicare un "diritto all'oblio" dell'UE ai domini dei suoi motori di ricerca al di fuori dell'Europa, Martedì la Corte Suprema dell'UE ha deciso con una decisione storica.

La Corte di Giustizia Europea ha dato la vittoria a Google nel caso, considerato cruciale nel determinare se la regolamentazione online dell'UE debba essere applicata oltre i confini dell'Europa o meno.

Il gigante statunitense di Internet aveva sostenuto che la rimozione dei risultati di ricerca richiesta dal diritto dell'UE non dovrebbe estendersi al suo dominio google.com o ad altri suoi siti non UE.

La corte ha stabilito che, mentre un operatore di un motore di ricerca come Google deve effettuare il "de-reference" dei link come richiesto da un regolatore o da un tribunale in uno stato dell'UE a tutte le versioni europee dei suoi siti, quel "diritto all'oblio" non aveva bisogno di andare oltre.

"Non esiste alcun obbligo ai sensi del diritto dell'UE" per gli operatori di motori di ricerca come Google "di effettuare tale de-referenziazione su tutte le versioni del suo motore di ricerca, " ha detto il tribunale.

Ma ha sottolineato che la de-referenziazione sui siti dell'UE deve includere misure per "scoraggiare seriamente" un utente Internet europeo che è in grado di aggirare il "diritto all'oblio" accedendo a risultati senza restrizioni da un motore di ricerca su un dominio non UE.

Ciò richiede il "blocco geografico", che Google afferma di utilizzare già efficacemente in Europa.

Utenti esperti di Internet, però, può aggirare questa misura con una VPN che maschera la posizione dell'utente, o andando su alcuni motori di ricerca non Google.

Google saluta la vittoria

Il caso giudiziario dell'UE, visto come contrapporre i diritti degli individui alla privacy online contro la libertà di informazione, nasce da una battaglia legale intrapresa dalla Francia dal 2014 per far applicare a Google il "diritto all'oblio" a tutti i suoi domini di ricerca.

Se la Francia avesse vinto, avrebbe potuto approfondire una frattura tra Europa e Stati Uniti, che ospita la maggior parte dei colossi di Internet e il cui presidente Donald Trump si è scagliato contro quella che vede come l'ingerenza dell'UE negli affari statunitensi.

Alla fine, anche se, la corte ha ritenuto che il diritto dell'UE in materia non cercasse di estendere il "diritto all'oblio" oltre i suoi confini.

Google ha salutato la decisione di martedì del tribunale dell'UE.

"È bello vedere che la corte ha concordato con le nostre argomentazioni, "il suo avvocato, Peter Fleischer, detto in una nota, aggiungendo che Google ha lavorato "per trovare un ragionevole equilibrio tra i diritti delle persone di accesso alle informazioni e la privacy".

La società statunitense e altre parti interessate avevano avvertito che i paesi autoritari al di fuori dell'Europa potrebbero abusare delle richieste di de-referenziazione globali per coprire le violazioni dei diritti.

"È una decisione equilibrata. Non si possono imporre effetti extraterritoriali quando si tratta di de-referenziare una persona, " ha detto Yann Padova, un avvocato per la privacy dei dati con lo studio Baker McKenzie di Parigi che non è stato coinvolto nella discussione del caso.

"Cosa diremmo se la Cina iniziasse a richiedere la de-referenziazione dei contenuti accessibili agli utenti francesi?" chiese.

Caso seguito da vicino

La posizione di Google è stata rafforzata a gennaio da un parere non vincolante del massimo consulente legale della Corte europea, avvocato generale Maciej Szpunar, che ha raccomandato i giudici "dovrebbe limitare la portata della de-referenziazione che gli operatori dei motori di ricerca sono tenuti a svolgere, all'UE".

Il caso era stato seguito da vicino, tanto più che l'Europa è già emersa come legislatore globale in termini di protezione dei dati su Internet.

Un regolamento generale sulla protezione dei dati del 2016 che ha emanato che copre tutti i cittadini e i residenti dell'UE ha costretto molti siti e aziende in tutto il mondo a conformarsi alle sue misure.

In tema di lotta legale per il "diritto all'oblio", Regolatore dei dati della Francia, la Commission Nationale de l'Informatique et des Libertes (CNIL), aveva sostenuto che, affinché la de-referenziazione sia efficace, deve applicarsi a tutti i domini ovunque si trovino.

Nel 2016, CNIL ha multato Google 100, 000 euro ($ 110, 000) per non conformità. Google ha fatto appello alla più alta corte francese, che a sua volta ha deferito alla Corte di giustizia delle Comunità europee, finendo con la sentenza di martedì.

© 2019 AFP