I servizi di streaming si sono a lungo concentrati su serie e film, ma mentre la competizione televisiva online si riscalda, lo sport dal vivo, storicamente un po' giocatore su queste piattaforme, potrebbe cambiare il gioco?

Amazon è l'unico player affermato ad aver investito finora nello sport, e lo ha fatto solo a titolo di prova, l'acquisto di alcuni diritti sulla NFL, Premier League e tennis ATP.

Netflix e Hulu devono ancora fare il grande passo, tuttavia, lo sport sarà una caratteristica significativa delle nuove piattaforme che mirano a scuotere la fiorente industria on-demand.

"(Sport) genera il pubblico migliore, " ha detto Patrick Rishe, professore di economia dello sport alla Washington University di St. Louis, Missouri, descrivendolo come uno degli ultimi "bastioni" dei contenuti live.

Le partite in diretta saranno fondamentali per le piattaforme che verranno lanciate da WarnerMedia e Disney.

WarnerMedia ha annunciato a luglio che il suo servizio HBO Max trasmetterà il basket NBA e la Major League Baseball quando sarà online, previsto per l'inizio del prossimo anno.

Randall Stephenson, CEO della società madre AT&T, uno dei più grandi operatori wireless e un importante provider di pay TV, ha detto che gli sport dal vivo sarebbero "un elemento importante" della piattaforma.

"Non c'è dubbio che la frequenza con cui verranno trasmessi in streaming i contenuti sportivi e di intrattenimento crescerà, " disse Rish, aggiungendo che gli sport in diretta "dovrebbero sicuramente aiutare" HBO Max.

Walt Disney Co. ha già scosso l'ordine stabilito nell'aprile 2018 con ESPN +, una versione on-demand della sua vasta rete di canali sportivi, che è il più grande del mondo.

Sta per farlo di nuovo quando lancerà una nuova piattaforma il 12 novembre chiamata Disney +.

"Eventi unici"

Per $ 12,99 al mese, lo stesso prezzo di un pacchetto Netflix standard negli Stati Uniti, i consumatori saranno in grado di raggrupparlo insieme a ESPN + e Hulu.

"Lo sport dal vivo è il contenuto più prezioso nell'universo dei media perché le persone ci tengono con passione e perché sono eventi unici che non possono essere replicati, L'ex presidente di ESPN John Skipper ha dichiarato l'anno scorso.

Nel 2018, 43 dei primi 50 spettatori televisivi americani erano per eventi sportivi.

I diritti di trasmissione, che possono costare miliardi di dollari, sono un grosso problema nella copertura sportiva, proprio come lo sono per le serie e i film.

Le piattaforme generaliste come Amazon hanno pochi diritti al momento mentre le giovani startup specializzate nello sport, come "DAZN, " si stanno concentrando su sport più di nicchia.

Disney sembra nella posizione migliore grazie al suo portafoglio di diritti unico e senza rivali. Oltre a ESPN, è anche la società madre del gigante televisivo ABC.

"Ogni accordo che stiamo negoziando in questo momento stiamo esaminando come acquisire i diritti non solo per il pacchetto lineare ma per ESPN+, Il presidente di ESPN Jimmy Pitaro ha dichiarato a Bloomberg a maggio.

WarnerMedia è anche un peso massimo sportivo e si è già assicurato i diritti digitali per diversi eventi, compreso il basket universitario, che è molto popolare negli Stati Uniti.

Anche se Disney e WarnerMedia offrono sport con i loro servizi di video online, è improbabile che rendano disponibili tutti i loro contenuti su una piattaforma di streaming, dicono gli analisti.

Questo perché la televisione tradizionale, nonostante il calo di spettatori, è di gran lunga ancora la loro principale fonte di reddito grazie agli abbonamenti via cavo e alla pubblicità.

"Quello che Disney sta facendo con ESPN sarà la norma per gli anni a venire, un misto di streaming e distribuzione tradizionale, " ha detto John McGuire, professore di media e sport all'Oklahoma State University.

Passaporto Lega

C'è anche una ragione tecnica per l'approccio prudente.

"Ci vuole molta infrastruttura e l'infrastruttura non c'è in questo momento. La capacità di trasmettere in streaming contemporaneamente a un gran numero di persone può essere eseguita solo da pochi servizi, "Capitano, l'ex capo dell'ESPN, ha detto alla CNBC a novembre.

I problemi tecnici hanno avuto un impatto sulla proiezione di alcuni sport. Un live streaming ESPN di una partita della Coppa del Mondo di calcio 2014 tra Stati Uniti e Germania si è bloccato a causa dell'elevata domanda.

Disney, consapevole che si verificano problemi, ha speso $ 2,6 miliardi nel 2017 per assumere il controllo di BAMTech Media, una società che ha esperienza nello sport in streaming.

Queste piattaforme non solo affrontano la concorrenza per gli abbonati l'una dall'altra, ma anche dalle leghe stesse.

Sempre più organizzazioni hanno le proprie offerte di streaming, disponibile quasi ovunque nel mondo. Il miglior esempio è l'NBA League Pass che consente agli utenti di guardare tutte le partite, dal vivo e su richiesta.

Con diverse emittenti che fanno offerte per i diritti e con gli appassionati di sport che devono acquistare una varietà di pacchetti per guardare i loro sport preferiti, Il professor McGuire dell'Oklahoma State è certo di una cosa.

"Continuerà a diventare sempre più costoso nei prossimi anni, " ha detto all'Afp.

© 2019 AFP