È noto che un gran numero di ricercatori della comunità scientifica indonesiana ha manomesso i dati in modo non etico.

Molti manipolano i dati statistici per guadagnarsi la reputazione di ricercatore che pubblica di più sotto il malsano sistema di classificazione accademica dell'Indonesia.

Gli studiosi hanno proposto archivi di dati di ricerca in cui i ricercatori possono condividere i dati apertamente. Questi pool di dati consentono ai ricercatori di verificare e riprodurre i risultati degli studi pubblicati, riducendo così al minimo lo spazio per le violazioni.

Però, questi database in Indonesia hanno raramente richiesto ai ricercatori di inviare i loro dati di ricerca primari. I database sono anche sparsi nelle numerose università e agenzie di ricerca come archivi istituzionali, fino a quest'anno.

Ad agosto 2019, il governo ha lanciato il National Scientific Repository ( RIN ) per diventare un archivio a livello nazionale che aggrega dati di ricerca provenienti da varie fonti.

Nato dal mandato della nuova legge scientifica indonesiana, il repository mira a rendere i dati di ricerca accessibili alla comunità accademica per verificare meglio le scoperte scientifiche e rendere più facile per altri scienziati un ulteriore contributo al campo.

Sebbene le sfide rimangano, il nuovo repository nazionale lanciato è un ottimo primo passo per rafforzare le pratiche di dati aperti e migliorare la qualità della ricerca in Indonesia.

Creare un ecosistema di ricerca più credibile

Hendro Subagio, Il capo del Center for Data and Scientific Documentation presso l'Indonesian Institute of Sciences, attualmente il più grande istituto di ricerca della nazione e anche responsabile del deposito, afferma che la creazione di una banca dati centralizzata è iniziata nel 2002.

Deriva dalla mancanza di dati condivisi e, a sua volta, trasparenza—nelle pubblicazioni di ricerca in Indonesia.

Dall'inizio del 2010 università e agenzie di ricerca in tutta l'Indonesia hanno iniziato a sviluppare archivi istituzionali per consentire ai ricercatori di presentare i risultati dei loro studi.

Però, Hendro afferma che di solito sono progettati per archiviare solo rapporti come documenti di ricerca e atti di conferenze. Spesso, non ci sono requisiti per depositare i dati utilizzati per condurre la ricerca.

"La sostanza di questi risultati di ricerca non è verificabile e non può essere ulteriormente studiata da altri scienziati poiché sono disponibili solo gli articoli di ricerca, " Egli ha detto.

Il governo istituisce il RIN per colmare questa lacuna mancante, Ha aggiunto.

L'obiettivo finale di questo database è aiutare a creare quello che lui chiama un "ecosistema di ricerca credibile".

"Vogliamo costruire un ambiente scientifico che produca una ricerca credibile. Ciò significa che i ricercatori dovrebbero fornire più di una semplice pubblicazione scientifica per dimostrare di aver condotto correttamente uno studio, " Egli ha detto.

Lezioni apprese da studiosi stranieri

Il repository nazionale indonesiano si ispira alla piattaforma di archiviazione dati e servizi di rete (DANS) con sede in Olanda.

Contenente più di 250, 000 set di dati da oltre 70, 000 studi, DANS compila set di dati scientifici, pubblicazioni, e informazioni sui ricercatori per incoraggiare la condivisione dei dati tra gli scienziati.

Brian Nosek, professore di psicologia all'Università della Virginia, NOI, ha affermato di recente che la mancanza di condivisione dei dati è un grosso problema nel mondo accademico perché rende difficile per altri ricercatori convalidare le scoperte scientifiche.

Nosek e il suo team hanno condotto un progetto nel tentativo di verificare i risultati della ricerca presentati nei documenti sulla biologia del cancro pubblicati nel periodo 2011-2012.

Alla sua sorpresa, però, su 197 esperimenti su 51 articoli pubblicati anche su riviste prestigiose come Natura e Cellula , solo in 3 di essi i dati sono stati resi disponibili per l'accesso in archivi pubblici.

"Mancano un resoconto completo e la disponibilità dei dati e dei materiali che erano alla base della ricerca. Questa è una sfida pervasiva nelle scienze, Ha detto Nosek durante un webinar sulla trasparenza della ricerca.

Organizzato a fine ottobre, l'evento ha coinvolto oltre 1000 partecipanti provenienti da più di 30 università indonesiane.

Un altro oratore, Virginia Barbo, un professore al Queensland Institute of Technology, Australia, ha affermato che anche le pratiche di dati aperti avvantaggiano gli autori.

Per esempio, un documento di ricerca preliminare del 2019 di ricercatori britannici ha rilevato che i documenti che condividono i loro dati di ricerca attraverso archivi pubblici hanno visto in media un impatto delle citazioni maggiore del 25,36%.

Il documento ha osservato 531, 889 articoli scientifici pubblicati da editori ad accesso aperto Biblioteca Pubblica di Scienze ( PLOS ) e BioMed Central (BMC).

Barbo, che è anche il direttore dell'Australasian Open Access Strategy Group, ha affermato che l'aumento potrebbe essere dovuto a una maggiore percezione di qualità e fiducia nei confronti delle pubblicazioni che rendono accessibili i propri dati.

"Indica che le citazioni sono realmente fatte sulla base di un motivo più approfondito, non solo in modo superficiale, ma anche ovviamente con una sorta di (considerazione) fiducia e credibilità percepite, " lei disse.

Superare le sfide

Nonostante il ruolo vitale del RIN nella promozione del sistema di dati aperti in Indonesia, alcuni ricercatori mettono in dubbio la qualità della sua gestione dei dati. Ciò impedisce loro di adottare pratiche di dati aperti.

Un partecipante durante il webinar si è chiesto se queste pratiche di dati aperti fossero conformi agli standard globali come il Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) in Europa sui dati personali.

"Una delle sfide è che i nostri ricercatori spesso non si fidano che i loro diritti intellettuali saranno protetti quando i loro dati sono archiviati in un database governativo, " disse Hendro.

Un promotore della scienza aperta, Rizqy Amelia Zein, che è anche docente di psicologia presso l'Universitas Airlangga, condivide la preoccupazione di Hendro. Dice che la sfida che l'Istituto Indonesiano di Scienze deve vincere è convincere i ricercatori che questa è un'importante missione scientifica.

"L'Istituto ha cercato di socializzare con gli scienziati in modo che memorizzino i loro dati di ricerca nel repository. Sfortunatamente, la loro consapevolezza sulla gestione dei dati di ricerca è ancora bassa, " lei disse.

Hendro afferma che invitare i ricercatori indonesiani a impegnarsi volontariamente in questo progetto nazionale non è un compito facile. La raccolta attuale del database dell'Indonesia è inferiore a 4, 000 set di dati.

Poiché la legge scientifica richiede ancora ulteriori statuti per far rispettare formalmente il deposito a livello nazionale, attualmente opera su base volontaria.

Ma, Hendro ha garantito che lo sviluppo del repository ha anche incorporato meccanismi per garantire la protezione dei diritti d'autore dei ricercatori sui loro dati.

"I ricercatori hanno il diritto di rendere disponibili i dati solo su richiesta, " Egli ha detto.

"Se sono disposti a rendere aperti i dati, abbiamo anche linee guida che li informano su quali sono le conseguenze, e che tipo di licenze possono essere applicate."

Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.