La battaglia legale multimiliardaria tra Sean Rad, il cofondatore ed ex amministratore delegato di Tinder, e la società madre IAC ha preso una nuova svolta questa settimana quando IAC ha affermato in un nuovo deposito giudiziario che Rad ha registrato segretamente più conversazioni con i dipendenti di Tinder e i suoi supervisori, potenzialmente violare la legge della California che richiede a entrambe le parti di acconsentire alla registrazione.

"Queste registrazioni comportano una scioccante invasione della privacy e una fondamentale mancanza di onestà ed etica aziendale, "Gli avvocati di IAC hanno scritto nel deposito di giovedì.

Gli avvocati di Rad hanno risposto con una mozione per respingere la domanda modificata, sostenendo che le registrazioni e i trasferimenti di file non violavano i termini del suo impiego, anche se alcuni potrebbero aver violato la legge della California.

Gli avvocati di Rad hanno anche sostenuto che la premessa alla base della controquerela, che la IAC può citare in giudizio per danni pari a quanto risarcimento in azioni Rad ha ricevuto dalla data in cui ha iniziato a registrare le persone, perché l'IAC l'avrebbe licenziato se avesse saputo cosa stava facendo—è imperfetto, e che la controquerela costituisce una ritorsione.

"IAC e (filiale dell'app di appuntamenti) Match stanno mostrando al mondo il costo di far loro causa:rovistano tra le tue e-mail personali, inventare bugie, intentare cause frivole e fare tutto il possibile per distrarre dai fatti reali, " Orin Snyder, l'avvocato che rappresenta Rad e i suoi coimputati, detto in un comunicato. "Sean e i suoi colleghi di Tinder non saranno vittime di bullismo o zittiti".

Il continuo turbinio di cause legali e contro-cause che circondano la famosa società di app per appuntamenti, che ha sede a West Hollywood, iniziata nel 2018, quando Rad e un certo numero di ex dirigenti di Tinder hanno fatto causa alla IAC per $ 2 miliardi di danni, sostenendo che la società e Match Group (che possiede anche Hinge e OkCupid) hanno volutamente sottovalutato la società nel tentativo di evitare di pagare miliardi in stock option al team originale di Tinder.

A gennaio, IAC, una holding guidata da Barry Diller con un vasto portafoglio di proprietà digitali, ha intentato una causa contro Rad e i suoi colleghi querelanti, sostenendo di aver copiato di nascosto file aziendali e altre informazioni proprietarie sui suoi dispositivi personali mentre lavorava in Tinder, e file cancellati dai suoi dispositivi e account di lavoro. Quella controquerela ha chiesto 250 milioni di dollari di danni, che secondo la IAC era pari "alla parte del compenso azionario che Rad ha ricevuto ma a cui non aveva diritto in virtù delle sue azioni illecite".

Le nuove accuse di giovedì sono arrivate in un aggiornamento a quella controquerela della IAC.

Secondo il deposito, il processo di scoperta ha spinto il team di Rad a consegnare una serie di registrazioni, che mostrano che Rad aveva segretamente registrato "conversazioni d'affari sensibili" sia con i suoi superiori che con i colleghi. Il nuovo deposito ha anche aumentato l'importo dei danni richiesti a $ 400 milioni

I documenti descrivono registrazioni di conversazioni telefoniche tra Rad e il suo immediato capo all'epoca, l'ex CEO di Match.com Sam Yagan, così come una conversazione registrata tra Rad e l'allora CEO di IAC, Greg Blatt, senza la conoscenza o il consenso di Blatt.

Il documento afferma che Rad ha continuato a registrare segretamente le sue conversazioni con i dipendenti di Tinder anche dopo aver lasciato l'azienda, comprese le conversazioni con l'ex vicepresidente del marketing e delle comunicazioni di Tinder Rosette Pambakian.

Pambakian è al centro di una serie separata ma collegata di controversie legali in corso che coinvolgono ex dirigenti di Tinder. In una causa intentata ad agosto, ha affermato che Blatt l'ha molestata e aggredita durante una festa di Natale aziendale tenutasi a Beverly Hills nel dicembre 2016.

Pambakian era originariamente una parte della causa di Rad contro IAC sulla valutazione delle stock option, ma si è ritirata dopo aver scoperto di aver firmato un accordo di arbitrato con la società. Per aumentare la complessità delle molteplici cause e controcause in corso, Il caso separato di aggressione sessuale di Pambakian sostiene anche che Blatt fosse protetto da azioni disciplinari in parte perché era la chiave dello schema IAC per abbassare la squadra di Tinder.

Blatta, da parte sua, a ottobre ha citato in giudizio Pambakian e Rad per diffamazione.

L'aggiornamento di giovedì alla controquerela della IAC contro Rad arriva poche settimane dopo che la corte d'appello dello stato di New York ha negato la mozione della IAC di respingere la causa originale di Rad contro la società, e ha stabilito che la richiesta di $ 2 miliardi di Rad potrebbe procedere attraverso i tribunali. Un processo con giuria dovrebbe essere programmato nel 2020.

©2019 Los Angeles Times
Distribuito da Tribune Content Agency, LLC.