Tra i timori di una società in stile Grande Fratello governata dalle macchine, l'UE esorterà le autorità e le aziende a riflettere bene prima di lanciare la tecnologia di riconoscimento facciale.

Ma il blocco che farà un annuncio molto atteso questa settimana sul ruolo dell'intelligenza artificiale (AI), smetterà di imporre un divieto assoluto, ha detto un alto funzionario.

Di mercoledì, la Commissione Europea getterà le basi per le regole europee in materia con l'innovazione nel settore in crescita finora dominato da Stati Uniti e Cina.

La Commissione, il potente regolatore dell'UE, è desideroso di rispondere alle preoccupazioni dei cittadini europei sulla crescente importanza dell'IA nelle loro vite, tra i rapporti dalla Cina sulla tecnologia di riconoscimento facciale utilizzata per reprimere il dissenso.

"Trovo davvero spaventoso quello che ho visto a Hong Kong, " ha affermato il vicepresidente esecutivo della Commissione europea sulla politica digitale, Margherita Vestager, chi guiderà la politica.

Durante un'ondata di proteste anti-Pechino, lei disse, "Le persone potrebbero ricevere un messaggio al telefono:'Sappiamo che sei lì, forse dovresti andare a casa'. Non proprio favorevole alla libertà di riunirsi, o per esprimere te stesso."

Ma invece di un divieto assoluto o di una moratoria, che richiederebbe il sostegno degli Stati membri, Vestager ha detto ai giornalisti a Bruxelles che raccomanderebbe alle autorità e alle aziende di usare cautela.

"Quello che diremo sul giornale in un linguaggio molto legale è, facciamo una pausa e scopriamo se ci sono... circostanze in cui il riconoscimento facciale a distanza dovrebbe essere autorizzato, " ha detto ai giornalisti.

"Perché se non ci fermiamo, allora sarà... sarà ovunque, " ha avvertito paragonandolo all'improvviso aumento della sicurezza delle telecamere a circuito chiuso nei centri cittadini.

Descrivendo la diffusione delle telecamere, lei disse:"Prima ne metti uno, ma poi ha un angolo cieco e poi metti l'altro... All'improvviso hai telecamere ovunque".

È necessaria cautela anche perché gli usi del riconoscimento facciale sono ad ampio raggio, dallo sblocco di smartphone alla cattura di criminali, e spesso sono imprecisi e necessitano di sviluppo.

'Davvero'

L'ex ministro delle finanze danese, che è anche responsabile dell'applicazione delle regole di concorrenza dell'UE, ha sottolineato che l'IA è un argomento vasto e che qualsiasi regolamento dovrebbe prestare attenzione a non punire gli innovatori più piccoli, che avvantaggerebbe solo i principali attori.

Le grandi aziende tecnologiche familiari agli utenti di tutti i giorni, come Facebook o Tencent, provengono principalmente dagli Stati Uniti o dalla Cina. L'Europa nel frattempo è vista come un leader sulla regolamentazione, in particolare con le norme sulla riservatezza dei dati che sono state ampiamente replicate altrove.

Ma con l'intelligenza artificiale, Vestager ha detto che l'Europa voleva essere un giocatore e non solo uno sceriffo.

E se l'Europa vuole sviluppare giganti della tecnologia, sarà probabilmente nei servizi alle imprese e nell'infrastruttura di rete, e non siti del mercato di massa o social media.

"Se vuoi avere voce in capitolo su cose che consideriamo rischiose, allora dovresti essere in grado di farlo da solo, " lei disse.

L'Europa vuole essere "sovrano" sull'IA e proteggere "l'integrità delle nostre reti, della nostra infrastruttura della nostra ricerca, " lei disse.

Ma questo non era contro nessuno, lei ha insistito, tra i discorsi di una guerra fredda ad alta tecnologia tra Stati Uniti e Cina con l'Europa nel mezzo.

"Riguarda noi, quello che vorremmo poter fare".

Altre proposte di mercoledì includeranno una spinta per rendere i data center più efficienti dal punto di vista energetico ed essere carbon neutral entro il 2030.

L'UE offrirà inoltre un sistema di etichettatura volontario per le aziende che rispettano le norme e i valori dell'UE sull'IA.

"Non vogliamo regolamentare tutto ciò che inizia con A e finisce con I. Non ha alcun senso, " disse Vestager. "Ma dove c'è il rischio, sarà per davvero".

© 2020 AFP