Entrambi i lati dello spettro politico riconoscono la necessità di ridurre la dipendenza americana dalle fonti energetiche a base di carbonio, ma il modo in cui la nazione lo fa rimane una questione controversa, lo ha scoperto un nuovo studio dei ricercatori dell'Università dell'Indiana.

I risultati si basano su un sondaggio di quasi 2, 500 residenti negli Stati Uniti a cui è stato chiesto quali fossero le loro percezioni sull'attuale mix di fonti energetiche negli Stati Uniti e le loro speranze per quel mix nel 2050.

Lo studio, condotto dal professore della O'Neill School of Public and Environmental Affairs Shahzeen Attari e co-autore con Joe Kantenbacher, associato di ricerca di O'Neill e Ph.D. la studentessa Deidra Miniard—è apparsa il 16 marzo su Atti dell'Accademia Nazionale delle Scienze degli Stati Uniti d'America.

"Quando alle persone viene chiesto quale sperano fosse il miglior mix energetico possibile nel 2050, conservatori, moderati e liberali hanno tutti una speranza condivisa per un futuro mix decarbonizzato in cui ci affidiamo principalmente a fonti di energia rinnovabile e molto meno a combustibili fossili, " Ha detto Attari. "Ma i partecipanti differiscono nel loro livello di sostegno alle politiche per arrivarci".

Lo studio ha rilevato che i partecipanti liberali hanno un sostegno più forte rispetto ai conservatori per le politiche energetiche che decarbonizzerebbero il sistema energetico americano, come una tassa sul carbonio o il finanziamento dello sviluppo di fonti di energia rinnovabile. conservatori, nel frattempo, mostrano meno opposizione dei liberali per politiche più favorevoli ai combustibili fossili come la costruzione di oleodotti o la riduzione dei sussidi per le energie rinnovabili.

A complicare la questione è la mancanza di comprensione del sistema energetico americano odierno.

"Le persone tendono a sottovalutare la quantità di gas naturale e petrolio che usiamo negli Stati Uniti, sopravvalutando il contributo delle fonti energetiche rinnovabili come l'energia solare ed eolica, " Ha detto Attari. "La dipendenza dal carbone è leggermente sopravvalutata, in parte perché crediamo che le persone siano meno consapevoli dei recenti cali nell'uso del carbone".

Lo studio ha anche registrato le opinioni dei partecipanti sull'importanza del cambiamento climatico come problema nazionale.

Il 34% degli intervistati ha affermato che l'accesso a un'assistenza sanitaria di qualità è il problema più importante che gli Stati Uniti devono affrontare oggi, con il cambiamento climatico e l'economia come la seconda e la terza più grande sfida rispettivamente.

"Quando abbiamo chiesto ai partecipanti del futuro, anche se, abbiamo visto risultati drammaticamente diversi, " ha detto Miniard. "Più del 60 per cento dei partecipanti prevede il cambiamento climatico come il più grande problema che il mondo dovrà affrontare in futuro".

Questa tendenza nei dati suggerisce che il cambiamento climatico è potenzialmente unico tra le questioni relative al voto, Miniard ha detto, in quanto è percepito come un problema che sarà sempre più importante per il mondo nei prossimi anni.