Pechino ha lanciato un assalto avvincente e molto pubblico ad alcuni dei più grandi nomi della tecnologia cinese.
Liste affondate e prezzi delle azioni martellati dalle minacce ufficiali:Pechino ha lanciato un assalto avvizzito e molto pubblico ad alcuni dei più grandi nomi della tecnologia cinese.
I travagli di Didi Chuxing, il gigante del ride-hailing, questa settimana hanno portato un ammonimento per i grandi battitori digitali:ciò che sale, può scendere... e velocemente.
Alcuni giorni dopo un'IPO di New York che ha raccolto 4,4 miliardi di dollari, l'app di Didi è stata bandita dai negozi nel suo vasto mercato cinese per problemi di raccolta dei dati, spingendo le azioni a serbare fondi e azioni legali da parte di investitori furiosi.
Indagini simili sulla sicurezza informatica sono state annunciate sulle piattaforme di altre due società cinesi quotate negli Stati Uniti il giorno dopo.
Motivata dal monopolio e dalle paure dei dati o dall'orgoglio nazionale e dai riflessi di controllo dell'onnipotente Partito Comunista Cinese, Pechino sta danneggiando le proprie aziende.
Ecco alcuni motivi.
Controllo delle parti?
In parole povere, l'obiettivo è riordinare uno spazio un tempo a ruota libera in cui le aziende che detengono grandi quantità di dati sensibili degli utenti sono sbocciate in un enorme mercato interno con poca regolamentazione.
Più di recente, Pechino ha rafforzato il suo regime di sicurezza della rete esprimendo preoccupazione per l'eccessiva raccolta di dati, apparentemente per proteggere gli utenti da abusi, rispecchiando le preoccupazioni degli Stati Uniti sulle popolari app cinesi.
Ma gli analisti affermano che sono in gioco anche forze più profonde.
"Non c'è niente che piaccia al partito meno delle cose che escono dal loro controllo", ha affermato Kendra Schaefer della società di consulenza Trivium China, riferendosi al Partito Comunista al potere.
Pochi giorni dopo il suo debutto nel mercato azionario di New York, l'app di guida a chiamata di Didi Chuxing è stata bandita dai negozi del suo vasto mercato cinese.
L'obiettivo sembra essere la creazione di un meccanismo di controllo e un potenziale risultato è una revisione della sicurezza informatica che potrebbe consentire alle autorità di frenare le IPO.
Mentre Pechino ha incoraggiato le aziende a diventare globali, è probabile che un'ondata di aziende tecnologiche quotate all'estero abbia attirato l'attenzione delle autorità di regolamentazione.
"Queste IPO stanno avvenendo senza un'autorizzazione normativa sufficiente", ha detto Schaefer all'AFP.
"Almeno dal punto di vista dei regolatori cinesi".
Big data, grossi problemi?
Mentre i giganti della tecnologia cinese acquisiscono dati personali su ogni aspetto della vita, dalle abitudini di trasporto ai pagamenti, c'è un crescente disagio nel governo del presidente Xi Jinping su chi lo controlla.
La preoccupazione deriva in parte dal fatto che i dati chiave possano fuoriuscire oltre i confini del paese.
Con una mossa insolita, il watchdog cinese di Internet ha citato la sicurezza nazionale per la sua recente indagine su Didi, ritenendo alla fine la sua raccolta di dati personali una violazione delle normative.
Le azioni della società sono crollate del 24% martedì, dopo che un'IPO ha inizialmente incontrato fanfara.
Ora gli azionisti statunitensi stanno facendo causa a Didi per non aver rivelato i colloqui in corso con le autorità di regolamentazione cinesi.
Le viti si sono rafforzate nell'architettura tecnologica cinese, con oltre 100 app a maggio ordinate per correggere i problemi con la raccolta dei dati, inclusi nomi di spicco come Douyin di ByteDance.
Ant Group, il braccio finanziario di Alibaba, ha visto la sua IPO da 34 miliardi di dollari affondata l'anno scorso prima di un'indagine anti-monopolio del colosso tecnologico.
L'anno scorso, il braccio finanziario di Alibaba, Ant Group, ha fatto affondare la sua IPO da 34 miliardi di dollari, prima di un'indagine anti-monopolio sul colosso tecnologico.
"Prima di questo, abbiamo assistito all'intervento del governo nella quotazione di Ant Group... è molto difficile dire perché i tempi siano tali, ma sono tutti legati ai dati", ha affermato Hong Hao della società di servizi finanziari Bocom International.
Monopoli e rischio?
Da allora le autorità hanno ampliato la loro repressione antitrust oltre Alibaba, con i massimi responsabili politici che hanno promesso di frenare i monopoli e "prevenire l'espansione disordinata del capitale".
Aziende tra cui il gigante tecnologico Tencent sono state penalizzate per accordi commerciali che avrebbero violato le normative anti-monopolio, mentre Alibaba ad aprile ha ricevuto una multa record di 2,78 miliardi di dollari.
L'azienda di e-commerce è stata presa di mira per aver forzato la pratica di "sceglierne una tra due", costringendo i commercianti a lavorare solo con una piattaforma e non con le sue rivali.
Sebbene tali infrazioni siano state a lungo una caratteristica del settore, da allora le aziende si sono impegnate a rispettare le linee guida anti-monopolio, incluso il non comportarsi in modo ingiusto.
E poi?
Il danno è più che estetico.
"Le società Internet cinesi diranno ufficialmente addio alla loro fase di crescita barbara", ha affermato l'ex imprenditore ed esperto dell'Università di Zhejiang Fang Xingdong.
In un commento, ha affermato che stabilire un "senso di conformità" diventerà una strategia importante per tali aziende in futuro.
Le aziende, tra cui il gigante tecnologico Tencent, sono state penalizzate per accordi commerciali che avrebbero violato le normative anti-monopolio.
Per ora, Pechino si è impegnata a rafforzare la supervisione delle società cinesi quotate all'estero e a rafforzare la gestione dei flussi di dati transfrontalieri.
Non ha fornito dettagli, ma in una prima indicazione dell'azione a venire, Bloomberg News ha riferito che le autorità di regolamentazione stavano pianificando di rivedere le regole di quotazione estera per colmare una scappatoia utilizzata dai giganti della tecnologia per attirare capitali stranieri.
Le modifiche consentirebbero alle autorità di bloccare una società cinese quotata all'estero, anche se l'unità di vendita di azioni è costituita all'estero.
Chi altro potrebbe essere colpito?
Le società cinesi potrebbero giocare sul sicuro quotandosi più vicino a casa nel breve termine, dato che lo spazio normativo è "estremamente volatile e incerto", ha affermato Schaefer di Trivium.
Ma questa tendenza potrebbe non persistere in futuro, ha affermato.
Questa settimana, la società di veicoli elettrici XPeng, quotata negli Stati Uniti, ha iniziato a operare a Hong Kong.
Sembra che aziende come la piattaforma di bike sharing Hello Inc e il servizio audio Ximalaya abbiano sospeso i piani di quotazione negli Stati Uniti, secondo Bloomberg, ma altre come il minimarket Bianlifeng stanno andando avanti.
Hong di Bocom International ritiene che una quotazione a Hong Kong potrebbe proteggersi dalle pressioni normative di Pechino e Washington.
"L'anno scorso è stato un grande anno per molte di queste società cinesi quotate negli Stati Uniti che sono tornate a Hong Kong, e quest'anno penso che il processo stia effettivamente accelerando", ha affermato.
